Батарея «Merville»
Схема размещения сооружений батареи.
Общий вид батареи с высоты.
Аэрофотосъемка результатов бомбардировки батареи 19 мая 1944 г.
Казематы 100-мм орудий.
Бункеры батареи.
Аналогичные 100-мм гаубицы размещались в казематах.
Батарея «Merville» прикрывала подступы к маленькому порту Уистреам, а также устье реки Ори и начало Каннского канала. Сооружения батарее строились Организацией Тодта в 1941-1944 годах. Вооружение батареи состояло из четырех чехословацких 100-мм полевых гаубиц, помещенных в казематы типа 612 и 611. Казематы, железобетонные перекрытия которых толщиной 1,8 м были засыпаны сверху слоем земли такой же толщины, а входы защищали стальные бронированные двери, служили надёжным укрытием орудий на случай авианалёта или артобстрела. Для ведения огня расчёт гаубицы должен был выкатывать её на открытые позиции перед казематами. Дальность огня гаубиц не превышала 10 км. Зенитная оборона батареи состояла из трех 20-мм автоматов. Периметр батареи опоясывал противотанковый ров, три ряда колючей проволоки и минные поля. Гарнизон батареи состоял из 160 человек. Союзники были уверены, что на батарее находится не менее шести 150-мм орудий. Поэтому 19 мая 1944 года 109 бомбардировщиков «Ланкастер» сбросили на батарею 382 тонны бомб, однако ни один из бункеров не пострадал. Из тысячи сброшенных бомб на территорию батареи упали только 50, из которых только две попали на орудийные позиции. Утром 6 июня британский крейсер «Аретуза» открыл по батарее огонь из 152-мм орудий, но казематы от этого не пострадали. И лишь высаженный английский десант на планерах сумел занять батарею. Однако после этого, десантники, не будучи уверенными, что их сигнал о захвате батареи получило командование, и, опасаясь обстрела и бомбардировок своих войск, ушли с берега, повредив орудия. Немцы вновь заняли батарею, отремонтировали два орудия и до 17 августа вели огонь по противнику. Сегодня батарея имеет свободный доступ посетителей.
Батарея «Villerville»
Схема размещения сооружений на батарее.
155-мм орудие на открытой позиции.
Каземат типа 679 для 155-мм орудий в годы войны.
Береговые укрепления в годы войны и сегодня.
Командный бункер типам М262.
Вспомогательные бункеры.
Бункеры на берегу.
Батарея «Villerville» находится в районе Кальвадоса Нижней Нормандии. В 1941 году немцы установили четыре 15-мм французские пушки с дальностью стрельбы в 13 км. Для них было начато строительство казематов, однако к моменту высадки десанта союзников, был окончен только один. В 1943 году орудия заменили на 122-мм советские пушки K390(r) или «А-19» по советской маркировке. В августе 1944 года немцы покинули батарею и отступили в Гавр. Через пару дней боевые пловцы Кригсмарины вернулись, и взорвали пушки в казематах.
Батарея «Mont Canisy»
Схема размещения сооружений на батарее.
Открытая позиция 155-мм орудия в годы войны и сегодня.
Каземат типа 679 для 155-мм орудия.
Наблюдательный бункер.
Огневые точки типа Тобрук.
Тоннели батареи.
В 1942 году на холме Mont-Canisy, недалеко от Benerville-sur-Mer была размещена немецкая береговая батарея из шести французских 155-мм орудий с дальностью стрельбы в 20 км. Она предназначалась для защиты побережья Сены и порта Гавра. Практически все 25 сооружений батареи были объединены в единый комплекс посредством 250-метровой туннеля. Для защиты орудий в 1944 году началось строительство казематов, однако к моменту высадки десанта союзников, было построено лишь два сооружения. Кроме того, батарею усилили седьмым 105-мм орудием. В качестве защиты батареи с суши использовались огневые точки типа Тобрук и минометные позиции. Бомбардировку батареи союзники начали еще в 1943 году, и к 6 июня она имела лишь четыре исправных орудия, два из которых находились в казематах. Немцы держали оборону до 21 августа 1944 года.
Батарея «Crisbecq»
Схема размещения сооружений батареи.
Каземат типа 683 для 210-мм орудия.
Поврежденный каземат после боев.
Каземат 150-мм орудия.
Командный бункер.
Бункеры батареи.
Зенитное орудие на позиции.
Батарея «Crisbecq» или «Marcouf» находится недалеко у деревни Сен-Маркуф на северо-востоке полуострова Котентин в Нормандии. Строительство батареи было начато Организацией Тодта в 1941 году, но к 6 июня 1944 года так и не было закончено. Основным вооружением были три чешских 210-мм орудия — два в казематах типа 693, а для третьего — бункер не был закончен. Дальность огня батареи достигала 33 км. Кроме того, батареи имела 150-мм орудие. Система управления огнем находилась в бункере типа 637. Кроме того, на батарее имелось шесть 75-мм французских полевых пушек F.K.97(f) и три 20-мм автомата Flak 28. Общее количество оборонительных сооружений батареи насчитывало 21 единицу. На момент штурма батареи ее гарнизон с приданными силами составлял 400 человек. До вторжения в Нормандию батарея подвергалась частым воздушным бомбардировкам, однако они не могли вывести ее из строя. 6 июня 1944 года батарея вела бой с десантом противника, потопила американский миноносец «Corry» и повредил несколько других кораблей. 12 июня батарею захватили американцы без боя, сняв ночью часовых. Сегодня батарея преобразована в музей.
Батарея «Longues-sur-Mer»
Сооружения батареи.
Казематы с 150-мм орудиями.
Командный бункер.
Позиция зенитного орудия.
Бункеры батареи.
Батарея «Longues sur Mer» располагалась рядом с одноименной деревней в Нормандии и была вооружена четырьмя 150-мм корабельными пушками в щитовых установках, помещенных в бункеры типа М272. Кроме того, на батареи имелось четыре 75-мм полевых пушки и пять 20-мм зенитных автоматов Flak 38. Строительство батареи началось в сентябре 1943 года и к июню 1944 года так, и не было полностью закончено. Гарнизон батареи составлял 184 человека. 6 июня 1944 года на батарею сбросили около 1 500 тонн бомб. Затем четыре крейсера союзников обстреливали батарею целый день, не причинив ей существенного вреда. 7 июня батарея без боя капитулировала британцам. С 2004 года территория батареи открыта для свободного посещения.
Группа батарей «Maisy»
Территория батареи с высоты.
155-мм полевая гаубица на позиции.
Бункеры батареи.
Группа батарей «Maisy» была размещена в 1942 году недалеко от французской деревни Гранкемп-Мейзи в Нормандии. Она состояла трех батарей: «Les Perruques» из шести 155-мм французских полевых гаубиц; «La Martiniere» из четырех 105-мм орудий; «Foucher Farm» из четырех 150-мм орудий. ПВО батарей осуществляли двенадцать 88-мм зенитных орудий. С тыльной стороны и флангов батареи защищали советская 76-мм гаубица, две французские танковые башни и два 50-мм противотанковых орудия. На территории батарей было множество сооружений, таких как жилые бункеры, хранилища боеприпасов, пищеблок, лазарет, радиолокационная станция, несколько минометных и пулеметных точек. Всего было построено 33 оборонительных сооружения. Эти здания и огневые рубежи были связаны замаскированными и укрепленными траншеями и туннелями. Гарнизон батарей составлял 450 человек. Все батареи были захвачены 9 июня 1944 года. За два дня боев эти батареи причинили самый большой ущерб на всем побережье высаживаемому десанту союзников. После войны территория всех батарей была засыпана песком, и лишь в 2006 году удалось обнаружить их местонахождение и частить откопать.
В заключение
В русскоязычной литературе книги об Атлантическом вале можно сосчитать на пальцах одной руки. И этому есть весьма простое объяснение – идеологическое. В советской историографии принято считать, что войну выиграл Советский Союз. В западной – наоборот. Поэтому историки противоположных лагерей каждый писали о своем. Признать советским историкам, что Атлантический вал был грандиозным сооружением, не имевшим в истории мира аналогии, значить признать, что союзники совершили не менее грандиозную военную операцию по его прорыву. То есть пошатнуть идеологическую платформу значения Союза в разгроме Германии. Отсюда был выбран простой путь, умолчать о его масштабах и значении. Исходя из этого, мы и выбрали достаточно объемный способ повествования об этих фортификациях, возможно излишне затянутый, но зато дающий отчетливое представление об устройстве и системе организации обороны атлантического побережья.
Оценка значения Атлантического вала весьма неоднозначна. С одной стороны он был прорван достаточно быстро и на большом фронте, вроде не выполнив своего назначения. С другой стороны он позволил немцам четыре года воевать без второго фронта, что минимум на два года продлило существование Третьего рейха. На этих противоречиях в оценке остановимся детальней.
И так, Атлантический вал имел три основные задачи, вытекающие одна из другой по ходу развития войны. Первая задача возникла в начале 1940 года и была стратегически важной для Германии — защита мореходства немецких судов вдоль атлантического побережья. Ее решение, в первую очередь, давало возможность получать сырье для военной промышленности морскими коммуникациями. Во вторую очередь позволяло маневрировать силами Кригсмарине в Атлантике. Эту задачу быстро и успешно решили береговые дальнобойные батареи, спешно размещенные в узловых точках побережья Бельгии, Дании, Норвегии и Франции. Четыре года корабли союзников не приближались к оккупированным немцами берегам.
Вторая задача исходила из первой и также благодаря тем же береговым батареям была успешно решена. Она заключалась в блокировании судоходства союзников не только в Ла-Манше, но и в прибрежных материковых водах Атлантики. Это не только удлиняло пути коммуникаций торгового флота союзников, но и под прикрытием огня батарей, позволяло немецким торпедным и быстроходным катерам, подводным лодкам, а зачастую и рейдерам, атаковать транспортные караваны союзников. Причем ущерб от таких атак был настолько существенным, что лишь к концу 1943 года британцы смогли восстановить тоннаж торгового флота.
Сопутствующей целью, до появления ракет типа «Фау», также было ведение беспокоящих обстрелов южной территории Великобритании дальнобойными береговыми батареями. И хотя материальный ущерб от таких обстрелов был не столь значительным, как от авиационных бомбардировок, моральный прессинг угнетающе действовал на англичан, показывая беспомощность собственного военного флота и армии.
Третья задача возникла с угрозой открытия союзниками Второго фронта. Немецкое командование, постоянно ожидая нападения с Острова и видя нерешительность союзников, силами пропаганды о мощи Атлантического вала, пыталось как можно дольше оттянуть его. Ведь реальные строки окончания всех запланированных оборонительных объектов были определены концом 1949 года. Неизвестно понимал ли Гитлер невозможность создания эффективной обороны на таком огромном протяжении береговой линии, но его генералитет это отчетливо видел. Об этом есть и документы того времени, есть и мемуары. Решить эту задачу кардинальным способом, т.е. созданием сплошной, эшелонированной оборонительной линии, у Германии не было ни экономических, ни военных ресурсов. Долгое время на ее решение даже не было единого видения, а ошибочное определение места высадки десанта союзников, лишило линию обороны всякого смысла. Катастрофу усугубил и приказ Гитлера о личном подчинении резервов обороны, которые он не решался ввести в бой, ожидая настоящего, а не «ложного» наступления.
Таким образом, Атлантический вал не был блефом, как его представляла советская пропаганда. Не был он и неприступной стеной, распропагандированной геббельсовской пропагандой, а затем подхваченной и союзниками. Выполнив первые две задачи, он абсолютно не годился для третьей. И все материальные и военные затраты на дальнейшее его сооружение – то есть в 1943-1944 года ничем как безумной тратой ресурсов назвать нельзя.