Книги | Исследования

А

Абрамов В. Контрразведка. Щит и меч против Абвера и ЦРУ. — М.: Яуза, Эксмо, 2006. — 336 с.

               В XX веке против Советской России шла необъявленная тайная война. Против Советского государства воевали не только армии, но и спецслужбы враждебных стран. Интеллидженс сервис и французское 2-е бюро, Абвер и румынская Сигуранца, ЦРУ и китайская разведка. Но в этой войне им не удалось нанести серьезных ударов нашим чекистам. Антисоветчики не смогли осуществить теракты против руководителей страны. Немецкой агентуре в годы Великой Отечественной не удались крупномасштабные диверсии.

Абрамян Э. Кавказцы в Абвере. — М.: Издатель Быстров, 2006. — 352 с.

               Настоящая книга — исследовании об отношениях кавказских эмиграционных организаций с руководством гитлеровского рейха, об особых диверсионных группах и о смешанном специальном формировании Абвера — Бергманн. Основываясь на архивных материалах и мемуарах участников событий, автор раскрывает тайные замыслы и планы гитлеровского руководства по отношению к Кавказу и населяющим его жителям. В книге затрагиваются такие важные вопросы, как арийское происхождение армянского народа, грузинский миф об освобождении Кавказа немцами, Великий Туран тюркских народов и др.

Александер Б. 10 фатальных ошибок Гитлера.  — М.: Изд-во Яуза, Изд-во Эксмо, 2003. — 448 с.

               Американский историк рассказывает о той Второй мировой войне, о которой вы даже не догадывались. Почему Гитлер дал возможность англичанам эвакуироваться из Дюнкерка? Почему Гитлер не высадился в Англии? Почему Гитлер не перекрыл советскую нефтяную дорогу жизни, всего лишь обойдя Сталинград? Почему Гитлер не поставил под контроль Средиземное море, не перерезав, таким образом, нефтяные артерии союзников? Почему «не сгладил» Курский выступ? Почему заморозил финансирование почти готовых зенитно-ракетных комплексов? И так далее… Вопросы, вопросы, вопросы…

Александров А. А. Битва ставок. Великое противостояние. — М.: Вече, 2003. — 512 с.

               В книге анализируются ключевые коллизии противоборства советской и гитлеровской Ставок Верховного Командования на протяжении всей Великой Отечественной войны. Принципиально разные подходы к решению сходных задач при наступлении и обороне позволили высветить исключительные особенности военного искусства, стратегии и тактики войск в Смоленском сражении, в битвах под Москвой, Сталинградом, Курском и в операции «Багратион». Ярко показан блеск ратных талантов Г. К. Жукова, К. К. Рокоссовского, И. С. Конева, А. М. Василевского, а также их визави в стане противника в лице В. фон Браухича, В. фон Лееба, Ф. фон Бока, Г. фон Рунштедта, Э. фон Манштейна.

Александров Г. Н. Нюрнберг вчера и сегодня. — М.: Политиздат, 1971.

               Автор книги участвовал в работе Нюрнбергского трибунала, судившего главных немецких военных преступников, возглавлял следственную часть советской делегации и выступал в качестве одного из обвинителей от СССР. Эта книга — рассказ о событиях не только прошлого, но и наших дней. В первой части — «Нюрнберг вчера» — автор вспоминает о напряженной, сложной работе советских следователей до начала Нюрнбергского процесса, рассказывает о допросах гитлеровских главарей, рисует выразительные политические портреты этих организаторов чудовищных преступлений нацизма. Во второй части — «Нюрнберг сегодня» — автор показывает методы, с помощью которых реваншистские и неонацистские силы стремятся обелить германский милитаризм и амнистировать его оруженосцев.

Александров К. М. Мифы о генерале Власове. — М.: Посев, 2010. — 256 с.

               Жизнь и судьба генерал-лейтенанта А.А.Власова до сих пор остаются предметом ожесточенной дискуссии. Петербургский историк в книге на основании результатов многолетних исследований анализирует и опровергает самые популярные мифы о генерале Власове, получившие широкое распространение в последние годы. Особое внимание автор уделяет вопросам, касающимся службы Власова в Красной армии и его частной жизни, знакомит читателей с неизвестными документами из отечественных и зарубежных архивов.

Александров К. Русские солдаты Вермахта. Герои или предатели. —  М.: Яуза, Эксмо, 2005. — 752 с.

               В сборнике опубликованы статьи, биографические очерки, документы и материалы из отечественных и зарубежных архивов, посвященные участию граждан СССР и представителей белой эмиграции в боевых действиях на стороне Финляндии и Германии в годы Второй мировой войны. Особое внимание автор сборника — петербургский историк, кандидат исторических наук — уделяет истории казачьих формирований в Вермахте и власовской армии, трагическим судьбам кадровых командиров Красной армии, принявших участие во Власовском движении.

Александров К. Офицерский корпус Армии генерал-лейтенанта А.А.Власова. – Спб.:  Русско-Балтийский информационный центр БЛИЦ, 2001. — 415 с.

               Сборник представляет краткое исследование по истории Власовского движения, а также по восстановлению биографических данных погибших, умерших или пропавших без вести участников событий.
При отборе материала за ключевой критерий принята степень подготовленности к печати, которая поможет читателю составить представление о состоянии офицерского корпуса Вооруженных Сил Комитета Освобождения Народов России, его профессиональной подготовке и общей боеспособности армии генерал-лейтенанта А.А.Власова.

Александров К. Армия генерал-лейтенанта А.А.Власова. – Спб.: 2004. – 226 с.

               Монография петербургского историка К.М.Александрова посвящена истории власовской армии — вооруженным формированиям Комитета освобождения народов России (1944 — 1945). Особое внимание автор уделяет структуре, организации и боевому использованию частей и подразделений..

Алексеев В. M. Варшавское восстание. — СПб.: Академический проект, 1999. — 189 с.

               Книга посвящена практически не известному российским читателям трагическому эпизоду Второй мировой войны — Варшавскому восстанию в августе-сентябре 1944 года. Автор подробно рассказывает о событиях, предшествовавших восстанию, о формировании польского Сопротивления, о политической борьбе и интригах, предопределивших трагедию Варшавы. Объективный и подробно документированный рассказ читается с неослабевающим вниманием и будет интересен всем, кому небезразлична история XX века.

Алексиевич С. А. У войны — не женское лицо… — М.: Пальмира, 2004. — 317 с.

               В книге война впервые показана глазами женщины. На самой страшной войне XX века женщине пришлось стать солдатом. Она не только спасала, перевязывала раненых, а и стреляла из «снайперки», бомбила, подрывала мосты, ходила в разведку, брала языка. Женщина убивала. Она убивала врага, обрушившегося с невиданной жестокостью на ее землю, на ее дом, на ее детей. Это была величайшая жертва, принесенная ими на алтарь Победы. И бессмертный подвиг, всю глубину которого мы с годами мирной жизни постигаем.

Алафузов В. А. Доктрины германского флота. — М.: Воениздат, 1956.

               В книге исследуется возникновение и развитие военно-морских доктрин Германии и содержится краткое критическое изложение основных военно-морских теоретических трудов, появившихся в Германии от зарождения флота до конца второй мировой войны.

Алябьев А. Хроника воздушной войны. Стратегия и тактика. 1939–1945 гг. — М.: ЗАО Центрполиграф, 2006.

               Труд журналиста-международника А. Алябьева — не только история Второй мировой войны, но и экскурс в историю развития военной авиации за этот период. Автор исследует официальные сообщения правительств, информационных агентств, радио и прессы, предоставляя возможность сравнить точку зрения воюющих сторон на одни и те же события. Приводит выдержки из приказов, инструкций, дневников и воспоминаний офицеров командного состава и пилотов, выполнявших боевые задания.

Андерсен Ю. А., Дрожжин А. И., Лозик П. М. Противовоздушная оборона сухопутных войск. — М.: Воениздат, 1979.

               В книге изложены взгляды на ПВО Сухопутных войск, показаны средства воздушного нападения, их боевое применение, силы и средства ПВО. Раскрывается ПВО в Великую Отечественную войну и в локальных войнах, даются принципы организации и ведения ПВО в различных видах боевых действии Сухопутных войск. Книга написана в научно-популярной форме по материалам, опубликованным в открытой отечественной и зарубежной печати.

Анин Б. А., Петрович А. И. Радиошпионаж. – М.: Международные отношения, 1996.

               Это занимательный рассказ о становлении и развитии радиошпионажа в ряде стран мира, игравших в ХХ веке наиболее заметную роль. Опираясь на материалы, опубликованные в отечественной и зарубежной печати, авторы раскрывают огромные возможности и трудности самого современного вида шпионажа, его связь с традиционными способами получения секретных данных, влияние «человеческого фактора» на его результаты.

Анисков В. Т. Крестьянство против фашизма. — М.: Памятники исторической мысли, 2003. — 502 с.

               В книге представлена широкая панорама жизни, труда, борьбы крестьянства СССР и РСФСР с фашизмом в 1941-1945 гг. Монография самобытна и патриотична, оригинальна по композиции и стилю; она объективно раскрывает жертвенный подвиг нашей деревни во имя Победы, поднимает самые широкие пласты общеисторических, методологических и социально-психологических проблем — как в рамках военных лет, так и в связи с прежней и последующей судьбой советского крестьянства. Очевидная актуальность, преемственность и неординарность мысли, необычайная познавательность исследования привлекут внимание самых разных читателей.

Антонов В. С. Расстрелянная разведка. — М.: Вече, 2012. – 333 с.

               Репрессии, охватившие нашу страну в конце 1930-х годов, нанесли огромный ущерб советской внешней разведке, серьезно подорвали ее успешную деятельность в предшествующие годы. Аресты коснулись не только руководителей внешней разведки, но и многих ведущих разведчиков. В результате были ликвидированы почти все нелегальные резидентуры, утрачены связи с ценнейшими источниками информации, что самым серьезным образом сказалось на обеспечении государственной безопасности страны. В книге рассказывается о наиболее видных разведчиках, павших жертвами необоснованных репрессий. Одновременно в отдельной се главе приводятся краткие биографические сведения на их коллег, также ставших жертвами «большого террора». Содержание книги основано на рассекреченных архивных материалах СВР и Зала истории внешней разведки.

Анфилов В. А. Незабываемый сорок первый. — М.: Советская Россия, 1982. — 368 с.

               Историческая хроника кануна и первого этапа Великой Отечественной войны. Автор рассказывает о подготовке фашистской Германии к нападению на СССР и укреплении обороноспособности Советского государства. В книге воссоздается эпопея титанической борьбы советского народа против гитлеровских захватчиков, рисуются образы генералов и офицеров, вскрываются причины, приведшие гитлеровскую стратегию «блицкрига» к банкротству. Особое внимание уделяется Западному направлению, где происходили главные военные события. В книге наряду с личными впечатлениями автора использованы малоизвестные документы, а также записи бесед с видными советскими военачальниками, руководившими разгромом немецко-фашистских войск под Москвой.

 Анфилов В.А. Начало Великой Отечественной войны. — М.: Воениздат, 1962.

               Книга представляет собой военно-исторический очерк о боевых действиях Советской Армии в начале войны (22 июня — 15 июля 1941 г.). В первых главах книги автор излагает некоторые вопросы подготовки фашистской Германии к войне против СССР и некоторые вопросы подготовки СССР к отражению агрессии германского империализма, рассказывает о нападении гитлеровской Германии на Советский Союз и о мероприятиях Коммунистической партии и Советского правительства по организации отпора врагу. В последующих главах показываются боевые действия Советских Вооруженных Сил на северо-западном, западном и юго-западном направлениях. Автор рассказывает о тех тяжелых условиях, в которых пришлось сражаться советским войскам в связи с вероломным нападением на СССР гитлеровской Германии, о массовом героизме солдат и офицеров всех родов войск.

 Б

 Буски С. Предательство и измена: войска генерала Власова в Чехии. — Сан-Франциско.: Toronto: Sixty-Eight Publishers, 1980. — 288 с.

               Книга не идеализирует власовцев. Но в тоже время,  автор стремится добиться для них справедливости. Если кому-нибудь покажется, что он иногда повествует о них с симпатиями, выходящими за рамки исторической объективности, к которой он явно стремится, то это лишь незначительное облачко на фоне научного небосклона, исчезающее под черной тучей советской историографии, в которой нет и следа не только объективности, но даже малейшего намека на понимание человеческого положения.

Барков Л. И. В дебрях абвера. — Таллин: Ээсти раамат, 1971. — 126 с.

               Эта книга  о деятельности германской разведки в Эстонии в годы буржуазной власти, а также в период Великой Отечественной войны. В работе использованы документы высших командных инстанций вооруженных сил фашистской Германии, показания бывших руководящих деятелей фашистской разведки, отчеты СД, гестапо и других органов, а также советские и зарубежные литературные источники. Эти документы раскрывают действия гитлеровской разведки против нашей страны.

Безыменский Л. А. Особая папка «Барбаросса». — М.: Издательство Агентства печати Новости, 1973. — 340 с.

               При планировании операции против СССР было перебрано несколько вариантов ее условного наименования: «Ауфбау Ост», «Отто», «Фрид», пока, наконец, Гитлер не остановился на коде: операция «Барбаросса». Уже в 1940 году в немецком генеральном штабе были заведены специальные дела под шифром «Барбаросса», в которые подшивались все документы, связанные с планировавшимся нападением на Советский Союз. Дела велись в оперативном управлении, в разведке, в службе тыла, в управлении связи, в других отделах. И на всех папках были шифр «Барбаросса» и красная полоса наискосок, обозначавшая высшую степень секретности в немецком военном делопроизводстве. Однако дело «Барбаросса» складывалось не только из документов генштаба и других органов высшего военного командования. На многих документах, имевших прямое отношение к планированию преступного нападения на нашу страну,- например, на документах крупнейших немецких фирм, руководства СС и нацистской партии — не было этого шифра, но они, тем не менее, входили неотъемлемой составной частью в документацию плана «Барбаросса». Пересказать содержание всех этих папок невозможно,- и автор поставил себе задачей отобрать из содержащегося в них наиболее существенное, чтобы затем, соединив отобранное со свидетельствами очевидцев, сложить все это в «особую папку», в которой будет освещена предыстория нападения гитлеровского третьего рейха на Советский Союз.

Безыменский Л. А. По следам Мартина Бормана. — М.: Политиздат, 1964. — 128 с.

               Какова судьба Мартина Бормана, одного из главных немецких военных преступников, ближайшего помощника Гитлера? До сих пор на этот вопрос нет ответа. Почти каждый месяц в печати появляются противоречивые сообщения: Борман в Аргентине… Борман в Бразилии… Борман в Перу… Борман погиб… Борман жив… Автор решил совершить «политическое путешествие» по следам Мартина Бормана. Эта книга посвящена не только личной судьбе Бормана, но и судьбе его политического наследия, судьбе фашизма в современном капиталистическом мире.

Безыменский Л. А. Провал операции «Нептун». — М.: Издательство Агентства печати Новости, 1980. — 80 с.

               Автор решил выяснить, как отразились связанные с боями на Малой земле события в документах «другой стороны», то есть в документах соединений вермахта, с которыми вели ожесточенные бои советские войска под Новороссийском зимой—осенью 1943 года. Беседы с участниками событий и историками, работа в различных архивах, в том числе в Бонне, Мюнхене и Штутгарте, помогли разыскать некогда секретные документы вермахта — журналы боевых действий, приказы и донесения. Среди них документы группы армий «А» генерал-фельдмаршала Эвальда фон Клейста, 17-й армии, 5-го армейского корпуса и его дивизий. Нашли отражение бои под Новороссийском и в документах штаба верховного главнокомандования вермахта (ОКВ), в приказах гитлеровской ставки.

Безыменский Л. А. Разгаданные загадки третьего рейха. — М.: Издательство Агентства печати Новости, 1981. — 289 с.

               В книге раскрывается смысл операций «Грюн» (захват Чехословакии), «Вейсс» (нападение на Польшу), «Гельб» (нападение на Францию), «Зеелёве» (высадка в Англии)  и других, которые были ступенями нацистского заговора против мира, которые вели к центральному замыслу — нападению на Советский Союз. На всех этих ступенях вооруженной, политической и экономической экспансии Гитлер, его генералы и стоявшие за ними некоронованные короли стали, угля и химии всегда сохраняли дальний прицел, в прорези которого им виднелась Страна Советов. «Все, что я предпринимаю, направлено против России», — эти слова Гитлера можно считать подлинным кредо германского империализма. Предпринималось же многое, начиная от военных действий и кончая закулисными интригами самого опасного свойства.

Безыменский Л. А. Тайный фронт против второго фронта. — М.: АПН, 1987. — 278 с.

               В книге рассматривается острая борьба двух линий американской политики в период Второй мировой войны: линии поддержки акгигитлеровской коалиции и линии на антикоммунистический сговор, на истощение СССР. Пока Запад оттягивал открытие второго фронта, существовал тайный фронт — а именно фронт закулисных переговоров между представителями США и гитлеровской Германии, фактически направленный против Советского Союза.

Безыменский Л. А. Третий фронт. Секретная дипломатия Второй мировой войны. — М.: Вече, 2003. – 448 с.

               Историк знакомит читателя с так называемым «третьим фронтом» секретной дипломатии мировых держав, открытым еще задолго до начала Второй мировой войны. На этом фронте не звучали выстрелы, не передвигались армии, но невидимое воздействие его на мир было решающим. В своем исследовании автор рассматривает очень важный исторический период — от операции «Грюн» (захват Чехословакии) до последних месяцев Второй мировой войны.

Безыменский Л.А. Германские генералы — с Гитлером и без него. — М.: Мысль, 1964. — 533 с.

               В центре книги стоит «большой заговор» Гитлера и германского генералитета против мира и то влияние, которое оказывал германский милитаризм на международные отношения. Показывается правда о германском генералитете, его подлинных взаимоотношениях с Гитлером и его режимом, о планах и методах действий германского генштаба.

Безыменский Л.А. Гитлер и Сталин перед схваткой. — М.: Вече, 2000. — 512 с.

               В книге автор обращается к теме взаимоотношений СССР и Германии в предвоенные годы. Опираясь на богатые документальные материалы, он прослеживает, как развивались отношения между двумя странами с 1923 года до роковой даты 22 июня 1941 года. Особое внимание уделяется периоду 1939–1941 годов, затрагиваются до сих пор остающиеся секретными трагические события того времени.

Безыменский Л.А. Операция «Миф», или Сколько раз хоронили Гитлера. — М.: Международные отношения, 1995.

               Сколько раз хоронили Гитлера? На этот вопрос стало возможным ответить лишь теперь, когда писателю и историку Льву Безыменскому стали доступны уникальные документы из архивов Сталина, Молотова и Берия. Книга посвящена остававшемуся долгие годы засекреченным по воле Сталина эпизоду финала Великой Отечественной войны — поиску и находке останков Гитлера. Читатель также познакомится с неизвестными доселе документами, характеризующими отношения между Сталиным и Гитлером.

Бешанов В. В. Кадры решают все. — Мн.: Харвест; М.: АСТ, 2006. — 352 с.

               Несмотря на десятки тысяч публикаций о советско-германской войне, ее подлинная история все еще отсутствует. Во множестве «идеологически выдержанных» сочинений политработников, генералов, партийных историков бесполезно искать ответы на вопросы о том, как и почему Красная Армия откатилась до Волги, как и почему были потеряны на войне 27 миллионов человек. В книге  рассматриваются вопросы подготовки личного состава Красной Армии в довоенный период к «грядущим сражениям с империалистами». Что представляли собой люди, возглавлявшие вооруженные силы СССР, какое оружие они заказывали конструкторам, как выглядела советская военная доктрина, какими методами готовили к войне офицерский корпус, рядовых солдат и резервистов, чем все это обернулось на полях в1941–1942 гг.?

Бешанов В. В. Танковый погром 1941 года. — М.: Яуза, Эксмо, 2008. — 480 с.

               Эта книга опровергает советские мифы о Великой Отечественной. Автор доказывает, что утверждение советской пропаганды о «техническом преобладании» Вермахта в начальный период войны не соответствует действительности. Напротив, летом 1941 года танковые войска Красной Армии имели абсолютное превосходство над Панцерваффе и по количеству, и по качеству бронетехники. Однако первые же столкновения наших мехкорпусов с танковыми дивизиями Вермахта превратились в настоящий танковый погром РККА, наглядно продемонстрировав, что численное и техническое преимущество еще не гарантирует победы  — гораздо важнее уметь эту технику грамотно применять. Именно некомпетентность высшего командного состава Красной Армии, непростительные просчеты в оперативном планировании, боевой подготовке и организации снабжения привели к танковому погрому 1941 года, страшным поражениям начального периода войны и колоссальным жертвам с нашей стороны.

Бешанов В.В. Год 1942 — «учебный». — Мн.: Харвест, 2003. — 624 с.

               В историографии Великой Отечественной войны существует огромный пробел. Это кампания 1942 года. Причина умолчания заключается в том, что Красная Армия проиграла тогда практически все сражения с вермахтом. Пытаясь переломить ход войны своими контрнаступлениями, РККА пережила несколько «Сталинградов наоборот», потеряла свыше 5 миллионов бойцов и огромное количество боевой техники, отступила до Волги и Кавказских гор. Впервые в отечественной литературе автор достаточно подробно и достоверно описывает ход боевых действий того периода.

Больных А. Г. «Проклятые вопросы» Великой Отечественной. — М.: Яуза, Эксмо, 2012. — 320 с.

               Мог ли Вермахт осенью 1941 года взять Москву и выиграть войну? Что, если бы Манштейн прорвался к Сталинграду на помощь армии Паулюса? А если бы Жукову удалось одержать решительную победу в «Ржевской мясорубке»? Можно ли было избежать танкового побоища под Прохоровкой и разгромить немцев на Курской дуге меньшей кровью? Был ли у Красной Армии шанс развить успех после операции «Багратион» и закончить войну в 1944 году? Каждый, кто интересуется Второй Мировой, наверняка задавался этими «проклятыми вопросами», однако в профессиональной среде изучение исторических альтернатив считается занятием несерьезным и непочтенным — не к лицу уважаемому ученому, разве что какому-нибудь писателю-фантасту. Книга военного историка доказывает обратное, поднимая игру в «если» до уровня академической науки и отвечая на самые сложные и спорные, «проклятые вопросы» Великой Отечественной.

Бунич И.Л. «Пятисотлетняя война в России». — СПб.: Облик, 1997. — 576 c.

               Книга посвящена одному из страшных «эпизодов» Пятисотлетней войны — подготовке сталинским режимом глобальной военной операции с целью захвата Европы и последующей ее советизации. Много внимания уделил автор работе разведок по дезинформации гитлеровского и сталинского руководства в последние месяцы перед столкновением двух кровавых диктаторов. Книга развеивает мифы номенклатурных историков о миролюбивой политике Советского Союза и убедительно вскрывает причины поражений Красной Армии на начальном этапе самой страшной для нашей страны войны.

Буханов В. А. Гитлеровский «новый порядок» в Европе и его крах.  — Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2013. — 466 с.

               Книга включает в себя два исследования, посвященных изучению германского фашизма. В первой книге исследуются идеологические, экономические и внешнеполитические основания нацистского европеизма, его различные варианты и эволюция в предвоенные годы. Раскрываются особенности формирования основных представлений национал-социализма о «новой Европе». Во второй книге рассматриваются идеологические обоснования ортодоксального и прагматического вариантов национал-социалистического «нового порядка» в годы Второй мировой войны.

 В

 Веремеев Ю. Г. Мифы и правда о плане «Барбаросса». — М.: Алгоритм, 2011. — 336 с.

               Начальник Генерального штаба сухопутных войск Германии генерал-полковник Франц Гальдер был полностью в курсе всех планов Гитлера, начиная с 3 июля 1940 по 21 июня 1941 года, и всех военно-политических событий этого периода. Автор анализирует и широко цитирует его дневники, в которых день за днем раскрывается история подготовки агрессивной войны против СССР. В советские времена в качестве объяснения причин крупнейших неудач Красной Армии летом 1941 года, наряду с тезисом о внезапности нападения, было утверждение о всеобщей моторизации вермахта и массового оснащения немецкой пехоты автоматическим оружием. Так ли это?

Веремеев Ю. Г. Повседневная жизнь вермахта и РККА накануне войны. — М.: Эксмо.: Алгоритм, 2011. — 288 с.

               Насколько Красная Армия была готова ко Второй мировой войне? Военное и политическое руководство СССР озаботилось этим еще за 9 дней до нападения Германии на Польшу, когда уже всем было ясно, что Европа на пороге больших военных потрясений и что Советскому Союзу не избежать быть втянутым в эти события. Очевидно, после неожиданно быстрого разгрома Польши Сталин был встревожен и потребовал более четких сведений о состоянии советских вооруженных сил. Приводятся письменные доклады наркома обороны К.Е. Ворошилова в Центральный комитет ВКП (6) о положении дел в Красной Армии и перспективах дальнейшего строительства вооруженных сил, сделанные им в августе и октябре 1939 года. Несмотря на то, что к маю 1940 года для укрепления обороноспособности было сделано не так уж много, автор книги утверждает, что войска в СССР обучали не только наступательным действиям, но и правильному ведению оборонительных боев.

Верховский Я. Г.; Тырмос В. И. Сталин. Тайный «Сценарий» начала войны. — М.: Олма-пресс, 2005.

               Тайна, скрытая в трагедии 22 июня 1941 г., вот уже более 60 лет вызывает споры. Существуют две основные версии этой трагедии. Одна из них — общепринятая «версия внезапного нападения», а по второй — известной как версия Суворова Резуна — агрессию готовил Сталин, а Гитлер опередил его. В книге дается иное объяснение. Авторы представляют эти события под новым углом, на базе личных свидетельств участников и рассекреченных архивных документов. По версии авторов, война, несомненно, развязанная Гитлером, вместе с тем началась по «сценарию» Великого Режиссера — Иосифа Станина. Книга написана в форме летописи. День за днем, час за часом, а иногда и минута за минутой, авторы отслеживают события, происходящие в Москве, Берлине, Бухаресте, Лондоне, Вашингтоне, и приближают читателя к неотвратимой трагедии 22 июня 1941 г.

Верхотуров Д. Н. Фиаско 1941: трусость или измена? – М.: Яуза, 2015. – 320 с.

               Мог ли Сталин первым напасть на Гитлера? Правда ли, что катастрофа 1941 года объясняется нежеланием народа воевать за «преступный сталинский режим»? Или причиной стал заговор высшего командования против «кремлевского горца»? Что предопределило разгром Красной армии в первые недели войны — некомпетентность военачальников, трусость или измена?  Проанализировав самые громкие мифы о 1941 годе, эта книга не просто доказывает: все было не так! — но и называет подлинные причины трагедии, которые проглядели другие историки.

Виллар Ж. «Странная война» и предательство Виши. — M.: Соцэкгиз, 1962. — 191 с. — Paris: Editions Sociales, 1960. — 176 с.

               Работа Жермены Виллар посвящается периоду, когда события развивались чрезвычайно быстро. Беспрерывно менявшаяся сложная обстановка того времени требовала от отдельных людей и политических партий занять определенную позицию, от которой зависело не только настоящее, но и будущее Франции… Жермена Виллар не обходит ни одну из важных проблем того периода. Она излагает характерные черты Второй мировой войны, опираясь на историческую правду. Автор убедительно вскрывает империалистический характер начального периода Второй мировой войны, когда конфликт происходил главным образом между гитлеровской Германией, с одной стороны, и Францией и Англией — с другой. Он подчеркивает изменения, которые произошли затем в характере этой войны для Франции с момента, когда началось вражеское вторжение в страну…

Винтер Д. Ф. Виктор Суворов прав! Сталин проиграл Вторую Мировую войну. — М.: Яуза-Пресс, 2012. — 288 с.

               Виктор Суворов прав: вопреки всем ожиданиям Сталин не принимал Парад Победы, потому что считал себя не победителем, а проигравшим — его план завоевания Европы был сорван упреждающим ударом Гитлера, «освободительный поход» Красной Армии не достиг конечной цели, а без срочной «советизации» всего мира СССР был обречен… Но почему победа Советского Союза оказалась «пирровой»? Если и Сталин, и Гитлер потерпели поражение — кто выиграл Вторую Мировую войну? Кому удалось разгадать тайный замысел кремлевского тирана и противодействовать его «ледокольным» планам? Кто стравил двух диктаторов, заставив тоталитарные режимы обескровить друг друга в самоубийственной борьбе?

Вишлёв О. В. Сталин и Гитлер. Кто кого обманул. — М.: Эксмо, 2010. — 272 с.

               В книге рассмотрены все аспекты советско-германского Пакта о ненападении 23 августа 1939 г., освещаются деятельность советских и германских спецслужб, проводившиеся ими операции в 1939–1941 гг. Вопреки мнению официозных историков автор утверждает, что в это время СССР под руководством Сталина не сдал свои позиции под давлением гитлеровской Германии, но, напротив, усилил их, создав мощную военную, дипломатическую и разведывательную базу, которая помогла Советскому Союзу выстоять в 1941 году, а в дальнейшем одержать победу над Германией. Работа основывается на германских политических, военных, дипломатических и разведывательных документах, большинство из которых впервые публикуется на русском языке.

Вишлёв О.В. Накануне 22 июня 1941 года. — М.: Наука, 2001. – 230 с.

               В монографии рассмотрены отношения между СССР и Германией после заключения ими 23 августа 1939 г. договора о ненападении, причины военного столкновения между ними в 1941 г. Освещаются деятельность советских и германских спецслужб, проводившиеся ими операции. Значительное внимание уделено анализу международных проблем 1939-1941 гг. Работа основывается на германских политических, военных, дипломатических и разведывательных документах, большинство из которых впервые вводится в научный оборот.

 Г

 Галицкий В. П. Финские военнопленные в лагерях НКВД. — М.: Грааль, 1997. —  248 с.

               Монография посвящается судьбе финских военнопленных в плену на территории бывшего СССР — впервые в российской и зарубежной историографии на архивных документах рассматриваются все стороны содержания финских военнопленных в лагерях НКВД в период 1939–1953 гг. Книга иллюстрируется схемами, таблицами, копиями документов правительства СССР и НКВД, фотографиями.

Герцштейн Р. Э. Война, которую выиграл Гитлер.  — Смоленск: Русич, 1996. — 608 с.

               Книга погружает читателя в мир лжи, ненависти и интриг. С помощью радио и кино, газет и плакатов имперскому министру пропаганды долгое время удавалось обманывать миллионы простых немцев и внедрить в их сознание человеконенавистническую идеологию. Используя редкие архивные материалы, автор рассматривает жизнь Германии военных лет и высказывает новые оригинальные взгляды на нацистскую верхушку. Страницы исследования рассказывают о фигуре Йозефа Геббельса, поставившего свой талант и незаурядные способности на службу бесчеловечным целям.

Гланц Д. М. Колосс поверженный. Красная Армия в 1941 году.  — М.: Яуза, Эксмо, 2008. — 544 с.

               Труды американского военного историка отличаются от большинства работ западных «советологов» отсутствием «обличительного уклона», антикоммунизма и русофобии. Данная книга признана лучшим в западной военно-исторической литературе исследованием обстоятельств трагедии 1941 года. Д. Гланц раскрывает причины поражения Красной Армии в приграничном сражении, подробно и обстоятельно разбирает ее сильные и слабые стороны, указывает на просчеты советского командования, предопределившие трагический исход летней кампании 1941 года.

Гланц Д. Крупнейшее поражение Жукова. Катастрофа Красной Армии в операции «Марс». — М.: ACT: Астрель, 2006. – 666.

               Одна из наименее известных страниц Второй мировой войны, операция «Марс», закончилась провалом поистине колоссальных масштабов. Операция, целью которой было выбить немецкую армию с плацдарма к западу от Москвы, стоила Советскому Союзу потери приблизительно 335 тысяч убитых, пропавших без вести и раненых и более 1600 танков. Однако в советской литературе эта битва вообще не упоминается: исторический разгром был упрятан послевоенной сталинской цензурой. В этой книге Дэвид Гланц представляет подробный отчет о забытой катастрофе, перечисляя основные войска и детально описывая события операции «Марс». Пользуясь материалами немецких и российских архивов, он воссоздает исторический контекст операции, показывая ее как с точки зрения Верховного Главнокомандования, так и глазами рядовых участников. Реконструированные Гланцем события восполняют серьезный пробел в наших знаниях о Второй мировой войне и вместе с тем заставляют задуматься о репутации признанных национальных героев.

Гланц Д. М. Советское военное чудо 1941-1943. Возрождение Красной Армии. — М.: Яуза, Эксмо, 2008. — 640 с.

               Автор  провел комплексный анализ советской военной машины и ее работы в первые годы войны, раскрыв механику «русского военного чуда». Эта работа развенчивает многие мифы, бытующие как в немецкой, так и в американской историографии. Гланц доказывает, что решающая победа над Германией была одержана именно на Восточном фронте и стала отнюдь не случайной, что исход войны решили не «генералы Грязь и Мороз», не глупость и некомпетентность Гитлера, а возросшее мастерство советского командования и мужество, самоотверженность и стойкость русского солдата.

Гогун А. Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования. — М.: Российская политическая энциклопедия, 2012. — 554 с.

               Безоглядное применение тактики выжженной земли, умышленное провоцирование репрессий оккупантов против мирных жителей, уничтожение своих же деревень, хаотичный сбор у населения «продналога», дополнявшийся повседневным разбоем, пьянством, развратом и насилием, братоубийственные внутренние конфликты, употребление допинга, оперативное использование оружия массового поражения и, наконец, людоедство — все это было не случайным следствием массового кровопролития и не являлось спонтанным «народным ответом» на жестокость нацистского господства, а стало закономерными проявлениями сталинской войны на уничтожение.

Гогун А. Черный PR Адольфа Гитлера: СССР в зеркале нацистской пропаганды. — М.: Эксмо, Яуза, 2004. — 416 с.

               В  книге рассказывается о механизме и особенностях политгехнологий Третьего рейха, публикуются материалы нацистской пропаганды, негативно описывающие Советский Союз и коммунизм. Подавляющее большинство документов публикуется впервые после 1945 года.

Горбунов Е. А. Сталин и ГРУ. — М.: Яуза, Эксмо, 2010. — 352 с.

               Сталин, как ни один другой руководитель, понимал и ценил советскую разведку, которая уже к началу 30-х стала лучшей в мире. Именно благодаря военной разведке удалось предотвратить нападение на СССР в 1927 и 1929–1932 годах. Именно опираясь на разведданные, Сталин смог доказать соратникам необходимость индустриализации, что в конечном счете предопределило исход Великой Отечественной войны. Именно ГРУ, по всем статьям переигравшее разведку III Рейха, обеспечило Сталину подавляющее информационное превосходство над Гитлером. Книга основана на ранее неизвестных архивных документах,  проливает свет на самые секретные эпизоды тайной войны, позволяя заглянуть за кулисы большой политики, в святая святых ГРУ, — что докладывала военная разведка Сталину, как он реагировал на эти данные, какие выводы делал и какие меры по укреплению обороноспособности страны предпринимал.

Городецкий Г. Роковой самообман: Сталин и нападение Германии на Советский Союз. — М.: «Российская политическая энциклопедия», 2001. — 384 с.

               Опираясь на обширную источниковую базу, автор книги полемизирует со взглядами В.Суворова, высказанными в его книге «Ледокол». Обратившись к анализу сталинской политики накануне вторжения германских войск, он сосредотачивается на исследовании событий последнего предвоенного года.

 Д

 Дайнес В. О. Штрафбаты и заградотряды Красной Армии. — М.: Эксмо, Яуза, 2010. — 448 с.

               Созданные еще в годы Гражданской войны, эти части стали по-настоящему массовым явлением во время Великой Отечественной, когда счет штрафников шел на десятки тысяч. Их боевое применение до сих пор остается одной из самых темных, спорных и малоизученных страниц истории — пожалуй, ни одна другая тема не породила столько мифов, не обросла таким количеством слухов и легенд: «смертники из штрафбатов», «заградотряды, стреляющие по своим», «поля, усеянные трупами» и т.д. и т.п. Это исследование, основанное на недавно рассекреченных архивных материалах и многочисленных свидетельствах ветеранов, ставит точку в данном вопросе, развенчивая спекулятивные мифы о штрафбатах и заградотрядах Красной Армии и восстанавливая подлинную картину их создания, пополнения и боевого применения на всех фронтах Великой Отечественной войны.

Дамаскин И. А. Сталин и разведка. — М.: Вече, 2004.

               Ветеран разведки  в книге рассказывает о взаимоотношениях И.В.Сталина и спецслужб начиная с первых шагов советского разведывательного сообщества. Большое внимание автор уделяет вопросам сотрудничества разведки и Коминтерна, репрессиям против разведчиков в 1930-е годы, размышляет о причинах трагических неудач первых месяцев Великой Отечественной войны, показывает роль разведки в создании отечественного атомного оружия.

Датнер, Ш. Преступления немецко-фашистского Вермахта в отношении военнопленных во Второй Мировой войне. — М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1963. — 486 с.

               На Нюрнбергском процессе по делу главных немецких военных преступников были осуждены невиданные дотоле как по своим масштабам, так и по бесчеловечности кровавые злодеяния людоедов XX века, включавшие дикие насилия и зверства над миллионами мужчин и женщин, стариков и детей в оккупированных фашистами странах, рабский принудительный труд огромных масс невольников на предприятиях Германии, варварские убийства миллионов ни в чем не повинных людей в газовых камерах и печах крематориев освенцимов и майданеков. Не последнее место в этом далеко не полном страшном перечне занимают преступления гитлеровцев в отношении военнопленных.

Дегтев Д. М., Баженов Н. Н. Фюрер как полководец. — М.: АСТ, Астрель; Владимир: ВКТ, 2011. — 416 с.

               На основе воспоминаний очевидцев и широкого круга исторических материалов Д.М. Дегтев и Н.Н.Баженов в книге дают обзор и анализ деятельности Адольфа Гитлера в качестве верховного главнокомандующего вооруженными силами Третьего рейха в ходе Второй мировой войны.

Дрожжин Г. Г. Асы и пропаганда. Мифы подводной войны. — М.: Яуза, Эксмо, 2004. — 640 с.

               Считается, что лучшими подводными асами были хваленые «Псы Деница». Дрожжин считает по-другому, и вот почему. Собрав и проанализировав архивные материалы, свидетельства ветеранов, мемуары русских и зарубежных моряков Второй мировой войны, автор доказывает, что советские подводники воевали не только не хуже, но и лучше всех. Действуя в неимоверно жестких условиях, которые и не снились немецким «асам», они показали такой уровень оперативно-тактического мастерства, который был недоступен ни прославленным на весь мир подводникам «Кригсмарине», ни тем более бойцам других воевавших стран.

Дюков А. Р. «Пакт Молотова-Риббентропа» в вопросах и ответах. — М.: Фонд «Историческая память» 2009. — 176 с.

               В книге даны аргументированные ответы на ключевые вопросы, связанные с «пактом Молотова-Риббентропа» и бытующими в России и за рубежом представлениями о его последствиях. Правда ли, что советско-германский пакт о ненападении являлся незаконным с точки зрения международного права? Правда ли, что Кремль намеренно подтолкнул начало Второй мировой войны? Правда ли, что прибалтийские страны лишились независимости вследствие советско-германского пакта? Какие страны сегодня пользуются «плодами пакта»?

Дюков А. Второстепенный враг. — М.: REGNUM, 2008. — 152 с.

               Монографии посвящена участию ОУН и УПА в уничтожении евреев. Автор преследовал две взаимосвязанные задачи: во-первых, проанализировать существующую украинскую и зарубежную историографию по теме и, во-вторых, с опорой на документы из украинских и российских архивов исследовать узловые вопросы, связанные с участием ОУН и УПА в холокосте. В монографии рассматриваются предвоенные планы ОУН по отношению к евреям, участие боевиков ОУН в уничтожении евреев летом 1941 года, изменение программных установок ОУН по «еврейскому вопросу», участие формирований УПА в антиеврейских акциях, а также судьба мобилизованных в УПА евреев.

Дюков А. Р. За что сражались советские люди. — М.: Яуза, Эксмо, 2007. — 576 с.

               «Русский должен умереть!» — под этим лозунгом фотографировались вторгнувшиеся на советскую землю нацисты… Они не собирались разбираться в подвидах населявших Советский Союз «недочеловеков»: русский и еврей, белорус и украинец равно были обречены на смерть. Они пришли убить десятки миллионов, а немногих оставшихся превратить в рабов. Они не щадили ни грудных детей, ни женщин, ни стариков и добились больших успехов. Освобождаемые Красной Армией города и села оказывались обезлюдевшими: дома сожжены вместе с жителями, колодцы набиты трупами, и повсюду — бесконечные рвы с телами убитых. Это книга-напоминание, основанная на документах Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков, материалах Нюрнбергского процесса, многочисленных свидетельствах очевидцев с обеих сторон.

Дюков А. Р. Кто командовал советскими партизанами. Организованный хаос. — М.: Вече, 2012. — 304 с.

               В течение всей Великой Отечественной войны советские партизанские отряды непрерывно росли и множились, нападали на вражеские гарнизоны, проводили дерзкие рейды, взрывали идущие к фронту эшелоны. В составе отрядов были и красноармейцы, и гражданские, никогда прежде не бравшие в руки оружия, и более или менее подготовленные сотрудники спецслужб. Они почти не имели оружия — кроме того, которое им удавалось добыть у врага и которого, как и медикаментов, катастрофически не хватало. Размах же деятельности партизан был таков, что впоследствии партизанство стало восприниматься на Западе как один из элементов специфического советского стиля ведения войны. Какова же была организационная структура советского партизанского движения? Кто и как управлял партизанами? Или они действовали на свой страх и риск?

Дюков А. Р. Миф о геноциде: Репрессии советских властей в Эстонии. — М.: Алексей Яковлев, 2007. — 140 с.

               Автор попытался разобраться в том, насколько жестокая репрессивная политика проводилась в предвоенный и послевоенный период в Эстонии. На основе архивных данных, с цифрами в руках он развенчивает многие политико-исторические мифы, которые  сформировались за последние 15 лет.

Дюков А. Р. Операция «Зимнее волшебство». — М.: Фонд «Историческая память», 2011. — 24 с.

               Операция «Зимнее волшебство», проводившаяся в феврале — марте 1943 года в белорусско-латвийском пограничье, была одной из многих нацистских карательных операций. Однако имела место и специфика: основной ударной силой были латышские полицейские батальоны.

Дюков А. Р. Протекторат «Литва». — М.: Фонд «Историческая память, 2013. — 264 с.

               Публикуемые документы из Особого архива Литвы дают читателю возможность заглянуть «за кулисы» литовской внешней политики 1939-1940 гг., узнать о тайных прогерманских планах президента Литвы А. Сметоны, о неформальном зондаже возможности установления германского протектората над Литвой, о секретном сотрудничестве литовских и нацистских спецслужб в борьбе против польского движения сопротивления. Эти материалы содержат оценки советско-германских отношений 1939-1940 гг., данные сотрудниками нацистских спецслужб и литовскими политиками, а также позволяют по-новому взглянуть на мотивацию действий советского руководства в отношении прибалтийских стран в мае — июне 1940 г.

 Е

 Ерин М. Е. Советские военнопленные в нацистской Германии. — Ярославль: ЯрГУ, 2005. — 178 с.

               В монографии анализируется советская, российская и германская историография советских военнопленных в «третьем рейхе»: от ее возникновения до наших дней. Автор сравнивает различные взгляды и оценки ученых по проблемам немецкого плена, показывает спор историков двух стран по ключевым аспектам изучаемой темы.

Ерин М. Е., Хольный Г. Л. Трагедия советских военнопленных. — Ярославль: ЯрГУ, 2000. — 138 с.

               В монографии исследуется история одного из крупнейших лагерей советских военнопленных в «третьем рейхе» — шталага 326 (VI К) Зенне: от его возникновения в 1941 г. до роспуска в 1945 г. На достоверных источниках в книге подробно рассказывается о судьбе красноармейцев, оказавшихся в немецком плену. Авторы показывают всю трагичность положения военнопленных, их рабский труд, бесправие и беззащитность, произвол лагерных полицейских и охраны, бесчеловечность и жестокость нацистского режима.

 Ерин М. Е., Ермаков А. М. Имперская трудовая повинность в нацистской Германии. — Ярославль: ЯрГУ, 1998. — 196 с.

               В монографии исследуется история имперской трудовой повинности: от истоков ее возникновения в начале 1930-х годов и до крушения вместе с гибелью третьего рейха в 1945 году. На фактическом материале показывается процесс ее становления, движущие мотивы, цели, методы, место в государственной структуре нацистской Германии, в системе воспитания молодежи и значение трудовой повинности, как одного из институтов принудительного труда при национал-социализме. Анализируется ее внешнеполитическая деятельность, оценивается непосредственное воздействие повинности на немецкое общество.

Ермаков А. М. Вермахт против евреев. Война на уничтожение. — М.: Яуза-пресс, 2009. — 416 с.

               Исследование затрагивает тему Холокоста. Автор анализирует расхожий миф о непричастности Вермахта к преступлениям нацистского режима, созданный в годы «холодной войны», когда «демократический Запад» активно использовал бывших гитлеровцев в борьбе против СССР и потому готов был закрывать глаза на их неприглядное прошлое, и неопровержимо доказывает, что вооруженные силы третьего рейха сознательно и активно участвовали в репрессивной политике нацистов на оккупированных территориях и геноциде «низших рас».

Ермолов И. Г. Под знаменами Гитлера. — М.: Вече, 2013. — 464 с.

            Тема коллаборационизма в годы Великой Отечественной войны является одной из самых острых и злободневных. Сотрудничество с врагом считается самым тяжким преступлением во всем мире. Потому так важен точный ответ на вопрос о численности предателей, ведь и по сей день не утихают споры о количестве советских граждан, сотрудничавших с врагом в годы войны. Каковы были мотивы этих людей, были ли они предателями и есть ли им оправдание?

Ермолов И. Г. Русское государство в немецком тылу. — М.: Центрполиграф, 2009. — 272 с.

               Книга посвящена созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей). На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма.

Ермолов И. Г. Три года без Сталина. — М.: Центрполиграф, 2010. — 383 с.

               Книга освещает  сотрудничество граждан СССР с нацистами на оккупированных территориях. Автор, опираясь на обширную базу достоверных источников, доказывает, что нередко оккупанты и советское население сосуществовали мирно и даже взаимовыгодно. Что же толкало советских людей на сотрудничество с врагом? В каких формах оно существовало? Кто и по каким причинам становился коллаборационистом? Имело ли гражданское население возможность участвовать в управлении общественной жизнью, получать образование и медицинскую помощь? Или все вели партизанскую борьбу, и их убивали и мучили гитлеровцы?

 Ж

 Жуков Д. А., Ковтун И. И. Русская полиция. — М.: Вече, 2010. — 304 с.

               Ни одно государство в мире — ни самое либеральное, ни сверхтоталитарное — не может обойтись без полиции. Авторы книги разбирают специфику органов охраны порядка в СССР и Германии в довоенный период, определяют роль и место вспомогательной полиции в системе «нового порядка» на оккупированных территориях. Кроме того, они касаются вопросов комплектования, социального состава, структуры и функциональных обязанностей коллаборационистских органов охраны порядка, рассматривают ключевые направления оперативно-служебной деятельности полиции. Не замалчивается и репрессивная деятельность вспомогательной полиции. Особое место в книге занимают информационно-пропагандистское обеспечение, форма одежды, система поощрений, вооружение и боевая подготовка «стражей нового порядка». Наконец, рассказывается о практике наказания сотрудников вспомогательной полиции.

Жуков Д. А., Ковтун И. И. Русские эсэсовцы. — М.: Вече, 2010. — 480 с.

               Как получилось, что десятки тысяч русских людей в годы Великой Отечественной войны оказались на службе в самой зловещей организации Третьего рейха — СС? Почему наши соотечественники становились беспощадными карателями, на совести которых бессчетное множество уничтоженных мирных граждан? Каковы истинные причины формирования русских подразделений и частей Войск СС? Зачем подчиненные рейхсфюрера СС Гиммлера привлекали под свои черные знамена русских юношей и девушек? Какова роль русских эсэсовцев в борьбе с подпольем и партизанским движением на оккупированных нацистами территориях? Ответы на эти и многие другие «неудобные» вопросы читатель найдет в данной книге. Исследование построено на основе тщательного анализа малоизвестных источников. В работу включены многочисленные свидетельства бывших коллаборационистов, а также партизан и сотрудников органов государственной безопасности, принимавших непосредственное участие в борьбе с предателями.

Жуков Ю. Н. Иной Сталин. — М.: Вагриус, 2005. — 512 с.

               Книга предлагает совершенно нестандартную версию событий в СССР второй половины 30-х годов. Написанная на основе уникальных документов, многие из которых и поныне носят гриф «секретно», она по-новому отвечает на вопросы. Кто и зачем развязал массовые репрессии? Почему был убит Киров?, Существовал ли на самом деле заговор против Сталина?

Жуков Ю. Н. Сталин: тайны власти. — М.: Вагриус, 2005. — 720 с.

               В книге автор, используя архивные документы, большая часть которых остается все еще засекреченной, продолжает изложение своей, совершенно нестандартной версии событий в Советском Союзе, начатое ранее в работе «Иной Сталин».

З

 Земсков В. H. Возвращение советских перемещенных лиц в СССР. — М.: Институт российской истории РАН, 2016. — 424 с.

               В монографии речь идет о судьбе около 5 млн советских граждан — так называемых перемещенных лиц, в годы Великой Отечественной войны оказавшихся за пределами СССР, в основном военнопленных и гражданских, угнанных на принудительные работы в Германию («восточных рабочих»). Сюда же входили и отступившие с нацистскими оккупантами с территории СССР их пособники. В книге исследуются процессы репатриации в СССР из Германии и других стран большинства советских, перемещенных лиц, а также образования из их меньшей части «второй эмиграции». Особое внимание обращено на развенчание мифов, укоренившихся в историографии.

Земсков В. Н. Ведущая сила всенародной борьбы. — М.: Мысль, 1986. – 269 с.

               На основе фактического материала в монографии освещается история борьбы в тылу гитлеровских захватчиков той части советского рабочего класса, которая во время Великой Отечественной войны находилась на временно оккупированной фашистами территории СССР.

 И

 Иванов Ю. Г. Камикадзе: пилоты-смертники. — Смоленск: Русич, 2001. — 528 с.

               Книга раскрывает сложный феномен японского самопожертвования в годы войны на Тихом океане. Автор предпринял попытку анализа исторических, психологических, духовных и других предпосылок, приведших к массовому появлению самоубийственных акций во всех родах войск японских вооруженных сил, а также среди гражданского населения.

Ивановский А. Л. Утерянные победы Красной Армии. — М.: Яуза, Эксмо, 2007. — 354 с.

               Красная Армия могла остановить вермахт еще летом 1941 г. Если бы советское военное командование действовало в соответствии с реальной ситуацией, а не полагалось на устаревшую догму бить неприятеля «малой кровью на вражьей земле»! Коренной перелом в войне мог наступить уже в 1942 г. Если бы имевшиеся силы и средства использовались грамотно, а не так, как об этом написал A. M. Василевский: «Наспех создаваемые ударные группировки состояли, как правило, из ослабленных в боях стрелковых соединений. Войска же, направляемые Ставкой по железной дороге, поступали медленно и, не закончив сосредоточения, сразу же вводились в бой…» Мы могли бы войти в Берлин в 1943 г., самое позднее — в 1944 г. Если бы вместо сотен тысяч солдатских жизней, напрасно положенных в лобовых атаках, в Красной Армии было бы четко отработано взаимодействие родов войск. Так почему же сражения Второй мировой войны развивались именно так, а не иначе? Как получилось, что потенциальные победы превратились в тяжелейшие поражения? Кто конкретно принимал ответственные решения и как могли бы развиваться события на полях сражений в ином случае? Возможен ли был другой ход сражений и. соответственно, их итог? Как одно событие влияло на ход всей кампании? На эти и другие вопросы дает нестандартные ответы автор, аргументировано утверждающий, что весь ход Отечественной войны — это история утраченных побед и неиспользованных возможностей.

Ионг Л. Немецкая пятая колонна во Второй мировой войне. – М.: Издательство иностранной литературы,  1958.

               В книге описывается подрывная деятельность, которую вели за пределами Германии различные немецкие организации и учреждения накануне и в ходе Второй мировой войны (враждебная пропаганда, подкуп государственных деятелей, шпионаж, диверсии, саботаж). Автор подробно говорит о той роли, которую играли при этом группы немецкого национального меньшинства или немецких колонистов в той или иной стране, а также о помощи, оказываемой гитлеровской Германии изменниками и предателями вроде Квислинга.

Ирвинг Д. Атомная бомба Адольфа Гитлера. — М: Яуза, Эксмо, 2004. — 416 с.

               До этой книги никто не писал правду о немецкой атомной программе. Существовали только какие-то слухи, вплоть до того, что США 6 августа 1945 года сбросили на Хиросиму немецкую атомную бомбу. Объяснение этому весьма простое — Союзная разведывательная миссия зачистила освобожденную территорию Европы и вывезла все: документы, людей, уран-235 и т.д. Дэвид Ирвинг через 20 лет после этих событий нашел все немецкие документы по атомной бомбе Гитлера заброшенными на складе Комиссии США по атомной энергии.

Иринархов Р. С. 1941: Пропущенный удар. Почему Красную Армию застали врасплох?  — М. : Яуза : Эксмо, 2011. — 576 с.

               Хотя о катастрофе 1941 гола написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня на день? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считанные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?..

Иринархов Р. С. Агония 1941. Кровавые дороги отступления. — М.: Яуза.: Эксмо, 2011. — 544 с.

               Описана подробная, по дням и часам, хроника катастрофы 1941 года и агонии Западного фронта. Разгадка главной тайны сталинской эпохи, о которой спорят вот уже более полувека: почему, несмотря на все предупреждения о скором нападении Вермахта, наши войска так и не были приведены в боевую готовность? Анализируя причины сокрушительного разгрома Красной Армии, автор приходит к сенсационным, шокирующим выводам!

Иринархов Р. С. Киевский особый… — Мн.: Харвест, 2006. — 624 с.

               Представлена краткая история создания Киевского особого военного округа, боевой путь соединений, входивших в его состав до начала Второй мировой войны. Автором предпринята попытка на основе имеющихся архивных материалов, ранее находившихся под грифом «секретно», и воспоминаний непосредственных участников военных действий на территории Украины летом и осенью 1941 г., проанализировать состояние и уровень подготовки войск округа, их боевую готовность к отражению возможного нападения немецко-фашистских войск. Аргументировано доказывается, что нападение Германии на Советский Союз не было неожиданностью для советского правительства и высшего руководства Красной Армии, но, тем не менее, войска западных приграничных округов не были приведены в боевую готовность к 22 июня 1941 г. Последовательно, день за днем, описываются первые приграничные сражения и весь дальнейший ход боевых действий войск Юго-Западного фронта, анализируются причины неудачных действий его соединений.

Иринархов Р. С. Непростительный 1941. «Чистое поражение» Красной Армии. — М.: Яуза.: Эксмо, 2012. — 544 с.

               Катастрофу 1941 года до сих пор пытаются объяснить, а то и оправдать «внезапностью вражеского удара» и превосходством противника в силах и средствах. Но если на Западном и Северо-Западном направлениях это было действительно так, то на южном фланге поражению наших войск нет никаких оправданий. Поскольку главный удар Вермахта ожидался именно на юге, здесь были сосредоточены основные силы Красной Армии, имевшей подавляющий численный перевес, особенно в бронетехнике и авиации. Неприятель перешел к активным действиям против Южного фронта лишь 2 июля, так что ни о какой «внезапности» не может быть и речи. Две трети наступающей здесь вражеской группировки составляли румынские части, уступавшие немецким по всем статьям. И тем не менее войска Южного фронта были отброшены от границы на сотни километров — до Днепра и Одессы. Почему Красная Армия уступала врагу даже там, где у немцев не было ни танковых и моторизованных дивизий, ни пикирующих бомбардировщиков, ни господства в воздухе, ни преимущества первого удара; почему «непобедимая и легендарная» оказалась не в состоянии остановить не то что Вермахт, а даже румынских союзников Гитлера и «вчистую» проиграла летнюю кампанию 1941 года? Ведь если есть «чистые победы», бывают и «чистые поражения» — непростительные, неоправданные, без «уважительных причин» и «смягчающих обстоятельств». И крах Южного фронта — именно такой случай.

Иринархов Р. С. Прибалтийский особый… — Мн.: Харвест, 2004. — 544 с.

               Представлена краткая история создания Прибалтийского особого военного округа, история и боевой путь соединений, входящих в его состав до начала Второй мировой войны. Предпринята попытка, на основе имеющегося архивного материала и воспоминаний непосредственных участников боевых действий на территории Прибалтики летом 1941 года, проанализировать состояние и уровень подготовки войск округа, их боевую готовность к отражению возможного нападения немецко-фашистских войск. Автор последовательно, день за днем описывает первые приграничные сражения и ход боевых действий войск Северо-Западного фронта, а затем подробно отслеживает дальнейший боевой путь приграничных дивизий округа.

Исаев А. Антисуворов. — М.: Эксмо, Яуза, 2004. — 416 с.

               «…Полное сосредоточение советских войск на германской границе планировалось 10 июля» (генерал армии С.П. Иванов «Начальный период войны», с. 211). Подобные ссылки встречаются в скандальных произведениях В.Суворова (В.Б. Резуна) на каждом шагу. Однако многие ли кинулись в библиотеку узнавать, что же было написано на 211-й странице указанной книжки? Не является ли смелая теория лишь искусной мистификацией, построенной на жонглировании цифрами и цитатами? Автор «Антисуворова» взял на себя труд проверить ссылки В.Б. Резуна, их контекст и действительное значение и тем самым восстановил реальную картину событий по ранее засекреченным документам. Книга представляет собой анализ теории В. Суворова (В. Б. Резуна), утверждающего, что трагические события 1941 г. — это следствие планировавшегося «освободительного похода» в Европу. А. Исаев анализирует приводимые В. Суворовым факты и цитаты, их достоверность и интерпретацию. Параллельно опровержению постулатов «разведчика-аналитика» автор в популярной форме излагает взгляд современной исторической науки на причины неудач СССР в начальном периоде войны, рассказывает о применении различных видов военной техники.

Исаев А. Георгий Жуков. Последний довод короля. — М.: Яуза, Эксмо, 2006. — 480 с.

               Книга посвящена исследованию полководческого искусства национального героя – Г.К. Жукова. Автор представляет деятельность Жукова в качестве «кризис-менеджера» Красной армии, направляемого на наиболее сложные и опасные участки фронта для стабилизации положения или решения поставленных задач с минимальными потерями. Исаев вводит в оборот большой объем фактического и статистического материала по сражениям, в которых участвовал Г. К. Жуков, начиная с Приграничного и Смоленского сражений. На суд читателей представляется новая концепция Сталинградской битвы, разрушающая державшиеся десятилетиями стереотипы о форме и масштабах боев. Приводятся подробные данные по потерям советских танковых армий в Берлинской операции. С опорой на документы разоблачаются широко распространенные мифы о гонке к Берлину, кровавом сражении на Зееловских высотах, позиционных боях под Москвой и Ржевом и деятельности Жукова на посту начальника Генерального штаба в последние предвоенные месяцы и первые недели войны.

Исаев А. Антисуворов. Десять мифов Второй мировой. — М.: Эксмо, Яуза, 2004. — 416 с.

               «По крупповской броне звонко стучали клинки отважных варшавских жолнеров, об эту же броню ломались пики польской кавалерии. Под гусеницами танков погибло все живое…» «Все семь «Ил-2», один за другим охваченные пламенем, рухнули в Ладожское озеро…» «Немецкое командование, встретив новые советские танки и видя бессилие своих противотанковых средств, переложило борьбу с «KB» и «Т-34» на плечи авиации, которая в то время господствовала в воздухе». Усилиями кинематографистов и публицистов создан целый ряд штампов и стереотипов о Второй мировой войне, не выдерживающих при ближайшем рассмотрении никакой критики. Алексей Исаев разбирает некоторые наиболее яркие мифы о самой большой войне в истории человечества: механизмы «блицкрига», роль автоматического Оружия в армиях разных государств, счета асов-истребителей, боевое применение танков и кавалерии, первые шаги реактивной авиации.

Исаев А. В. Пять кругов ада. Красная Армия в «котлах». М.: Эксмо. 2017. – 400 с.

               После июньской катастрофы 1941 года, разгрома советских войск в Приграничном сражении и невиданных в истории операций на окружение, проведенных Вермахтом на Восточном фронте, многим казалось, что Красной армии уже не выстоять под сокрушительными ударами немецких танковых клиньев. Миллионы бойцов и командиров РККА сгинули в «котлах» под Киевом, Вязьмой, Брянском, Мелитополем; был потерян Крым, отрезан с суши Севастополь, блокирован Ленинград. Казалось, ничто уже не сможет остановить наступление гитлеровцев на Москву… В чем главные причины поражений 1941 года? Почему немцам раз за разом удавалось окружать целые армии? Кто виноват в этих чудовищных разгромах и колоссальных потерях РККА? И почему в ноябре 41-го, впервые за весь период блицкригов, немецкая военная машина дала сбой и замерла всего в 30 километрах от Кремля? Кто остановил вермахт у ворот Москвы  — «генерал Грязь», «генерал Мороз» или генералы Красной армии? Как удалось возродить рухнувший фронт и откуда взялись силы для контрударов?…

Исаев А. В. Главные мифы о Второй Мировой. – М.: Яуза, 2016. – 430 с.

               Усилиями кинематографистов и публицистов создано множество штампов и стереотипов о Второй мировой войне, не выдерживающих при ближайшем рассмотрении никакой критики. Исаев разбирает наиболее нелепые мифы о самой большой войне в истории человечества: пресловутые «шмайсеры» и вездесущие пикирующие бомбардировщики, «неуязвимые» «тридцатьчетверки» и «тигры», «непреодолимая» линии Маннергейма, заоблачные счета асов Люфтваффе, реактивное «чудо-оружие», атаки в конном строю на танки и многое другое — эта книга не оставляет камня на камне от самых навязчивых штампов, искажающих память о Второй Мировой, и восстанавливает подлинную историю решающей войны XX века.

 

Исаев А. В. «Котёл» Хубе. Проскуровско-Черновицкая операция 1944 года. – М.: Эксмо. 2016. — 416 с.

               В марте 1944 года дороги Правобережной Украины превратились в утонувшие в грязи «направления». Однако фронт все равно безостановочно катился на запад. Обходами и охватами Т-34 с 76-мм орудиями вынуждали отступать превосходящие их технически батальоны «Тигров» и «Пантер». Финальным аккордом стало окружение 1-й танковой армии генерала Хубе под Каменец-Подольском. Численность попавших в окружение немецких войск составила около 200 тысяч человек. Тем не менее армия Хубе став «блуждающим «котлом» и «катящимся «ежом» упорно пробивала путь из окружения… Кто принял роковое решение бросить за Днестр танковую армию Катукова? Почему из Нормандии незадолго до «Дня Д» сняли целый эсэсовский корпус с 300 танками? Чьи идеи позволили армии Хубе избежать повторения Сталинграда? Как пала «крепость» Тарнополь? Наконец, почему фюрер отстранил от командования генерал-фельдмаршала Манштейна прямо в разгар сражения?

 К

Картье Р. Тайны войны. По материалам Нюрнбергского процесса. — Мюнхен: Посев, 1947. – 158 с.

               Книга посвящена эпохальным событиям, свидетелями и участниками которых мы все были. Не только потому, что автор сумел из массы материала, которым он располагал, взять самое главное, самое существенное и изложить это в доходчивой форме. Но и потому, что ознакомившись с предлагаемой книгой, читатели сумеют сделать некоторые выводы и провести некоторые параллели, могущие облегчить понимание сущности происходящего сейчас.

Кирсанов H. A. Кто помогал Гитлеру? Европа в войне против Советского Союза. — М.: Вече, 2014. — 480 с.

               На стороне гитлеровской Германии в войне против СССР участвовали все страны Европы: семь из них состояли в военном союзе с Германией, а другие, хотя и находились в положении оккупированных и даже «нейтральных», поставляли Германии необходимые материальные ресурсы, технику, оружие, продовольствие и «добровольцев» для вермахта и вспомогательных частей.

Ковалев Б. Н. Коллаборационизм в России в 1941–1945 гг. — Великий Новгород: НовГУ имени Ярослава Мудрого, 2009. — 372 с.

               В данной работе рассматриваются малоизученные в отечественной науке типы и формы коллаборационизма в России в годы Великой Отечественной войны. Монография написана со строго научных позиций с использованием большого количества архивного материала, ведомственных документов и материалов печати.

Ковалев Б. Н. Нацистская оккупация и коллаборационизм в России. —  М.: АСТ, Транзиткнига, 2004. — 544 с.

               Захватив в 1941-1942 гг. западные и юго-западные области России, нацистская Германия установила там жестокий оккупационный режим. В книге на основе уникальных архивных документов рассматриваются различные аспекты деятельности нацистских административных органов, формирование воинских частей и полицейской службы из местного населения и военнопленных, политика в сфере экономики, идеологическая обработка населения. Особое внимание уделяется вопросам сотрудничества советских граждан с нацистским оккупационным режимом.

Ковалев Б. Н. Повседневная жизнь населения России в период нацистской оккупации. — М.: Молодая гвардия, 2011. — 656 с.

               Книга посвящена сложной, противоречивой и малоисследованной теме, связанной с Великой Отечественной войной. В ней представлен уникальный материал, раскрывающий панораму реальной жизни и мотивы поведения людей в условиях оккупации: с одной стороны, показаны истоки массового героизма населения, оказавшегося в тылу врага, с другой — причины сотрудничества с оккупантами и предательства.

Ковалев С. А. Арктические тени Третьего рейха. — М.: Вече, 2010. — 448 с.

               Арктика в планах Третьего рейха занимала особое место. Воды северных морей были доступны для немецких подводных лодок, многочисленные арктические острова являлись идеальным местом для ремонтных баз и станций слежения, а северные морские пути имели для Германии важное стратегическое значение. Кроме того, по некоторым сведениям, в планы Гитлера входило строительство на европейском севере объектов так называемого Уранового проекта. Один из них, возможно, был сооружен в Кольском заливе под скалами Девкиной заводи. Книга рассказывает о неизвестных операциях кригсмарине и об «особых проектах» Третьего рейха в арктических областях Советского Союза и Европы.

Козинкин О. Ю. Кто проспал начало войны. — М.: ACT: Астрель, 2011. — 480 с.

               Слишком много лжи о начале Великой Отечественной войны, о Советском Союзе и о Сталине льется на нас отовсюду. Те, кто пишут новую версию Той истории, на взгляд автора, или искренне ненавидят Россию, или работают по чьему-то заказу. Автор провел огромное историческое расследование и подтверждает то, о чем мы до сих пор говорим на кухне и то, что не покажут в прайм-тайм по центральным каналам. Хватит терпеть плевки в лицо от лже-историков, пора узнать правду.

Козинкин О.Ю.  Почему не расстреляли Жукова? В защиту Маршала Победы. — М.: Яуза.: Эксмо, 2013. — 320 с.

               С нелегкой руки «Виктора Суворова», возглавившего «наезд» на Г. К. Жукова, у «либералов» вошло в моду поливать Маршала Победы помоями: он-де и «грубиян», и «мясник», и солдатских жизней не щадил, «заваливая врага трупами» и посылая бойцов «разминировать ногами». Мало того — теперь Жукова пытаются назначить еще и главным виновником катастрофы 1941 года! Есть ли в этих обвинениях хотя бы доля правды? Почему вражеское нападение застало Красную Армию врасплох и можно ли было остановить Вермахт «малой кровью, могучим ударом»? Если Жуков несет ответственность за разгром РККА в начале войны — почему его не расстреляли, как генерала Павлова? О чем Георгий Константинович умолчал в своих мемуарах? Запрещал ли Сталин приводить войска в боевую готовность? И кто на самом деле повинен в трагедии 1941 года?

Козинкин О. Ю. Сталин. Кто предал вождя накануне войны? — М.: Астрель, 2012. – 509.

               Свои расследования автор начинает с «благодарности» в адрес В. Суворова — В. Резуна. Ведь именно он своей книгой расшевелил историческую науку России. Благодаря ему сотни людей стали рыться в мемуарах, копаться в архивах, и за последние годы на свет повылезало множество фактов и документов, которые как раз и помогают восстанавливать точную картину трагедии 22 июня 1941 года. Но чем больше документов, тем слабее «идеи» Суворова и официальные версии. Автор пытается доказать, какой ложью является утверждение, будто Сталин «проспал» начало войны, а также выясняет, действительно ли имело место знаменитое предательство генералов.

Козинкин О. Ю. Тайна трагедии 22 июня. Первый день войны.  — М.: Вече, 2016. — 494 с.

               В книге рассказывается о событиях вечера 21 июня и ночи на 22 июня, что на самом деле требовала знаменитая «Директива б/н» от командиров на местах, в какое время началась война на самом деле, о том, кто запрещал вести ответный огонь по напавшему врагу, кто же виноват в трагедии 22 июня! Никаких мифов или маршальских баек! Только факты и документы.

Колесник А. Н. РОА — власовская армия. Судебное дело генерала А.А. Власова. — Киров: Простор, 1990. –

               Еще Л. Н. Толстой предсказывал, что наступит время документальной литературы. И мы свидетели того, что оно наступило. Устав от чрезмерной идеологизации и мифологизации нашего прошлого и настоящего, сегодняшний читатель предпочитает правду документа. Генерал Власов и власовская армия — что это, оппозиция сталинскому режиму или низкое предательство своего народа?

Комптон Д. Свастика и орел. Гитлер, Рузвельт и причины Второй мировой войны. – М.: Центрполиграф, 2007. – 254.

               Автор исследует, каким образом США влияли на внешнюю политику Гитлера и какую роль это влияние сыграло в превращении европейской войны во Вторую мировую, когда Рузвельт и Гитлер стали противниками уже на поле боя. Автор со всей полнотой раскрыл события, предшествовавшие началу военных действий, прослеживая ряд общих дефектов и парадоксов политики и стратегии фюрера. Работая над этой темой, Комптон изучил немецкие архивы, исследовал доклады дипломатов и документы военно-морского и армейского руководства.

Костин А. Л. Июнь 1941-го. 10 дней из жизни И. В. Сталина. — М.: Эксмо: Алгоритм, 2010. — 224 с.

               Миф о том, что в первые дни войны Сталин испугался ответственности и впал в «прострацию», был официально озвучен Н.С.Хрущевым на XX съезде КПСС и с тех пор практически никем не опровергался и даже вошел в учебники новейшей истории России. Автором настоящей книги этот миф, просуществовавший свыше 50 лет, разрушен до основания. Читателю предлагается увлекательная история зарождения, становления и «триумфального» шествия данного мифа и оригинальная версия его крушения. Попутно автор развеял еще несколько легенд и мифов, сложившихся вокруг Великого полководца Второй мировой войны, в том числе один из самых «свежих» о том, как Сталин якобы готовился лично принимать Парад Победы 24 июня 1945 года…

Кремлев С., Прудникова Е. А. 1941: подлинные причины провала «блицкрига». – М.: Алгоритм, 2016. – 320 с.

               «Победить невозможно проиграть!» — нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» — сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны — обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша. Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций — наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Кустов М. В. Наёмники фюрера. — М.: Трибуна, 2008. — 124 с.

               Книга рассказывает о союзниках Гитлера, венгерских и хорватских, румынских и словацких армиях, добровольцах из Испании, Скандинавии, республик СССР. В Прибалтике, на Украине и некоторых других государствах сегодня их именуют борцами за свободу, борцами с коммунизмом…

Кустов М. В. Реальная история штрафбатов и другие мифы о самых страшных моментах Великой Отечественной войны. — М.: АСТ, Астрель, 2011. — 320 с.

               Штрафбаты и судьбы их бойцов стали модной темой. Про них снимают сериалы и пишут книги. Вокруг любого значимого исторического события неизбежно появляются мифы и домыслы, которые подчас искажают суть явления. Так происходит и с историей штрафных подразделений. Насколько правдивы все современные фильмы и книги, посвященные этой теме? Действительно ли в Советском Союзе тема штрафбатов была под запретом? Рассказывают ли нам правду?

Кустов М. В. Третий рейх во взятках. — М.: АСТ, Астрель, Полиграфиздат, 2011. — 320 с.

               Книга показывает жизнь вермахта с «непарадной» стороны, которая практически неизвестна отечественному читателю. Прочитав ее, можно узнать о том, как немецкие власти своих солдат официально приравняли к нищим, нуждающимся в подаянии, почему немецкие офицеры стреляли в портрет Гитлера и кто предлагал высадить под Берлином десант из плененных в Сталинграде немецких солдат. Как в Третьем рейхе можно было «закосить под дурака», чтобы не отправили на фронт? Каковы были правила расстрела приговоренных к смертной казни солдат? Чем в немецкой армии обычно давали взятки? Как действовали вредители в немецком тылу? И еще очень многое, позволяющее понять незнакомые доселе аспекты существования вермахта и причины его поражения во Второй мировой войне.

Л

 Ленчевский Ю. С. Сталинский СМЕРШ. — М.: Яуза.: Эксмо, 2013. — 352 с.

               Сталинский СМЕРШ по праву величают «непобедимым и легендарным», «лучшей военной контрразведкой Второй мировой» и даже «самой эффективной спецслужбой XX века». Какие спецоперации ГУКР «Смерть шпионам!» изучают во всех разведшколах мира? Из-за чего начальник СМЕРШа поссорился с Павлом Судоплатовым? Правда ли, что осенью 41 -го в случае падения Москвы военные чекисты должны были повторить пожар 1812 года и готовили покушения на Гитлера? И почему ветераны СМЕРШа уверены, что такая спецслужба совершенно необходима нам сегодня?

Ленчевский Ю. С. Гриф секретности снят! – М.: Яуза, 2016. – 288 с.

               Вся правда о тайных операциях сталинских «волкодавов». Ветеран военной контрразведки рассказывает о подвигах легендарного СМЕРШа в годы Великой Отечественной войны. Зачистка тыла и охота за немецкими диверсантами, «прочески» местности и силовые задержания, погони и перестрелки, радиоигры с противником и внедрение собственных агентов во вражеские разведцентры. Даже враги СССР вынуждены были признать, что Главное управление контрразведки «Смерть шпионам!» не знало себе равных, «в чистую» переиграв спецслужбы Рейха.

Ленчевский Ю. СМЕРШ в тылу врага. Зафронтовая работа военной контрразведки. – М.: Эксмо, 2016. – 304 с.

               В годы Великой Отечественной войны легендарный СМЕРШ не только защищал и «зачищал» тылы наших войск, но и активно работал за линией фронта, на вражеской территории. Ведь немецкие шпионы и диверсанты из 130 разведподразделений, действовавших против СССР, проходили подготовку в 60 разведшколах абвера и СД — и наши военные чекисты делали всё возможное, чтобы внедрить своих агентов в эти «кузницы кадров» и «святая святых» гитлеровских спецслужб. Много лет любая информация о зафронтовой работе СМЕРШа хранилась «за семью печатями». Книга  проливает свет на самые рискованные и виртуозные операции Главного управления контрразведки «Смерть шпионам!» за линией фронта, в тылу врага.

Литвиненко В. В. Цена войны. Людские потери на советско-германском фронте. — М: Вече, 2013. — 288 с.

               Тема людских потерь в период Великой Отечественной войны по-прежнему остается одной из самых актуальных, а вместе с тем и спорных тем. В предлагаемой книге критически проанализированы существующие оценки потерь Красной армии и вермахта, полученные с помощью различных методов исчисления: по списочному и поименному учету потерь, по балансам вооруженных сил и населению страны. Обобщение отечественных и зарубежных исследований позволило автору сформировать оценки людских потерь Красной армии и вермахта на советско-германском фронте, которые опровергают широко распространенное мнение о «чрезмерной цене войны».

Литвиненко В. В. Людские потери на фронтах Великой Отечественной. РККА и Вермахт. – М.: Вече, 2015. – 256 с.

               Для корректной оценки и адекватного сравнения потерь в основных сражениях войны автор применил единое содержание понятия «безвозвратные потери в сражении» для Красной армии и вермахта. Это позволило получить новые, не противоречащие объективным закономерностям вооруженной борьбы, интервальные оценки безвозвратных потерь Красной армии и вермахта в решающих сражениях Великой Отечественной войны: Московской, Сталинградской и Курской битвах, Белорусской и Берлинской наступательных операциях.

Лопуховский Л. Н., Кавалерчик Б. К. Июнь. 1941 год. Запрограммированное поражение. — М.: Яуза, Эксмо, 2010. — 752 с.

               Военная катастрофа 1941 года была настолько чудовищна, разгром Красной Армии настолько неожидан, а потери так велики, что эта рана в народной памяти не зажила до сих пор — по сей день продолжаются ожесточенные споры о причинах и виновниках трагедии. И главный вопрос: можно ли было ее избежать? Имелась ли реальная альтернатива Великой Отечественной катастрофе? В книге историки убедительно доказывают: такой альтернативы не существовало. Трагедия 1941 года была неизбежна и запрограммирована, обусловлена объективными причинами — характером государственного строя СССР, состоянием его экономики, уровнем жизни и образования населения, системой принятия важнейших решений, реальным состоянием боевой и мобилизационной готовности Красной Армии.

Лукьянов Г. В. Накануне 22 июня. Был ли готов Советский Союз к войне? — М.: Вече, 2015. — 352 с.

               Книга посвящена анализу ситуации, сложившейся накануне 22 июня 1941 г., пониманию нацистской верхушкой характера предстоящей войны и оценке тех мер, которые были предприняты советскими руководителями на основании имеющейся у них обширной военно-политической информации по подготовке к фашистской агрессии. Значительное внимание автор уделяет вопросам боевой готовности как одному из решающих условий противодействия внешней агрессии и наиболее спорной проблеме, связанной с началом Великой Отечественной войны.

 М

 Мадер Ю. Абвер: щит и меч Третьего рейха. — Ростов н/Д: «Феникс», 1999. — 320 с.

               Книга представляет  возможность взглянуть изнутри на работу мощнейшей разведки мира, каковой и являлся абвер до 1944 года. Разведчики высокого ранга редко оставляют мемуары, а если и оставляют, то время их публикации наступает через десятилетия после смерти всех участников событий. Уникальность данного издания в том, что оно основывается исключительно на документальных материалах-протоколах допросов и показаниях старших офицеров абвера во время следствия в русском и американском плену.

Майстер Ю. Восточный фронт. Война на море. — М.: Эксмо, 2005.

               В зарубежном исследование о Великой Отечественной войне на морских и речных театрах, автор на основе боевых документов бывших противников СССР и доступной ему советской военно-исторической литературы описал и проанализировал действия противоборствующих флотов, показал успехи и просчеты сторон, а также вскрыл их причины.

Макаров В. Г. СМЕРШ. Гвардия Сталина. — М.: Яуза : Эксмо, 2009. — 288 с.

               В отличие от подавляющего большинства современных книг о СМЕРШе, представляющих собой компиляцию одних и тех же источников и без конца пересказывающих давно известные факты, данное исследование основано на лишь недавно рассекреченных документах Центрального архива ФСБ, многие из которых публикуются впервые. Это подлинная история противоборства советской военной контрразведки с могущественными спецслужбами Гитлера. Это — правда о тайной войне СМЕРШа против Третьего Рейха, в которой сталинские «волкодавы» одолели самых матерых диверсантов Абвера и РСХА. Это — неизвестные подробности лучших спецопераций Главного управления контрразведки НКО СССР «Смерть шпионам!».

Марковчин В. В. Фельдмаршал Паулюс: от Гитлера к Сталину. — М.: Детектив Пресс; 2000. — 320 с.

               Ошеломляющая карьера: офицер, генерал, фельдмаршал. Фридрих Паулюс ценил и любил фюрера; только он и только его идея дали славу и фельдмаршальский жезл. Убежденный нацист мыслит по-немецки здраво: за фюрера — до последнего мгновения. Это мгновение наступило зимой 1943 года под Сталинградом  — свежеиспеченный фельдмаршал сдал свою трехсоттысячную армию. В Германии трехдневный траур. Паулюс под Москвой, в плену. Через два года он начинает менять свои убеждения — он говорит и пишет об этом. Правда ли это? Правда навсегда осталась в анналах НКВД. Но внимательный читатель несомненно уловит… игру? раскаяние? обман? Его готовили для «укрепления» ГДР. Пропаганда обернулась всего лишь скромными похоронами на земле «новой Германии»…

Мартиросян А. Б. За порогом победы. — М.: Вече, 2014. — 320 с.

               Как это ни парадоксально, но наиболее победоносный период Великой Отечественной войны – 1943-1945 гг. — стал наиболее мифологизированным. Более того, в отличие от мифов, относящихся к начальному этапу войны, всевозможные «сказки» мифотворцев о событиях 1943-1945 гг. имеют еще и конъюнктурную подоплеку, позволяющую нечестным на руку историкам подверстывать их муссирование под текущую политическую конъюнктуру современности. Все это требует соответствующих историческим реалиям разъяснений, которые читатели найдут на страницах пятого тома нового пятитомного проекта историка А.Б. Мартиросяна «200 мифов о Великой Отечественной».

Мартиросян А. Б. К решающим битвам. — М.: Вече, 2014. — 416 с.

               Успешное контрнаступление под Москвой в декабре 1941 г. шокировало весь мир, показав полный провал блицкрига. Однако в наступившем 1942 г. стране пришлось пережить еще немало трудностей, в том числе и трагических.

Мартиросян А. Б. Сталин и разведка накануне войны. — М.: Вече, 2014. — 480 с.

               Любая послевоенная ложь о любой минувшей войне начинается со лжи в адрес разведки. Дескать, она это недоглядела, то не раздобыла, тут не подтвердила, там ошиблась, здесь не разгадала, там проглядела и т.д. и т.п. История Великой Отечественной войны, прежде всего её кроваво-трагического начала, не исключение. Родоначальниками несносной хулы, лжи и клеветы в адрес советской разведки стали маршалы и генералы предвоенной и военной поры. В деятельности разведки и контрразведки СССР был, конечно, не только позитив, но и негатив тоже. Были ошибки и промахи. Были и необоснованные подозрения в отношении агентуры’ и разведчиков, а также к сообщаемой ими информации. Были, увы, и провалы. Короче говоря, все было. К сожалению, эти негативные явления — неизменные спутники активной разведывательной деятельности. Подробно о негативных сторонах в этой книге не говорится, но лишь по той простой причине, что и без того об этом натрепали сверх всякой меры много.

Мартиросян А. Б. Заговор маршалов. Британская разведка против СССР.  — М.: Вече, 2003. — 448 с.

               Впервые в отечественной истории излагается новый взгляд на трагические события 1930-х гг., связанные с заговором военных кругов СССР во главе с Тухачевским. Высвечивается роль британских спецслужб и их влияние на политические процессы в СССР, анализируются многие персонал и как с западной, так и с советской стороны, в том числе называются конкретные агенты обеих сторон, участвовавшие в разоблачении заговора, ставшего прологом к Мюнхенскому сговору Запада с Гитлером и положившего начало Второй мировой войне. Особое значение придается анализу последовательной антироссийской позиции Англии, имеющей многовековые корни.

Мартынов А. В. По обе стороны правды. Власовское движение и отечественная коллаборация. – М.: Вече, 2014. – 384 с.

               В книге критически рассматриваются некоторые устойчивые мифы, вошедшие не только в мемуарную, но и в современную научную литературу. В частности, опровергаются досужие домыслы оппозиции власовских формирований в отношении СС и неучастии в военных преступлениях. Также на основе ранее не публиковавшихся материалов воссоздается история практически неизученного батальона «Белые кресты», воевавшего в составе 9‑й армии вермахта. Автор значительно дополняет историю различных коллаборационистских формирований (1‑я РНА Бориса Хольмстона-Смысловского, РОНА Бронислава Каминского, РОА Андрея Власова). В частности, реконструированы неизвестные встречи Власова и атамана Краснова, приводятся письма генерала Буняченко.

Мелехов А. 1941. Козырная карта вождя. Почему Сталин не боялся нападения Гитлера? — М.: Яуза-Пресс, 2012. — 256 с.

               Послушать официальных историков, поведение Сталина накануне войны было полнейшим безумием, если не сказать суицидом. Разведка буквально кричит о скором нападении Гитлера, немецкие самолеты постоянно нарушают границу, выявлено сосредоточение вражеских войск у наших рубежей, генералы умоляют привести войска в боевую готовность — однако Сталин до последнего отказывается принять меры, обрекая Красную Армию на страшный разгром и поставив СССР на грань полного краха… Но ведь кремлевский тиран не был, ни психом, ни самоубийцей! Почему же он так долго медлил? Почему не боялся нападения Гитлера? Да потому, что имел в рукаве высшую козырную карту и был абсолютно уверен, что сможет остановить немецкое нашествие, даже если фюрер решится нанести упреждающий удар! Что это был за козырь? На чем базировалась вера Сталина в собственную неуязвимость? Какой сюрприз он приготовил своему «бесноватому» союзнику? И почему, вопреки ожиданиям, эта «неубиваемая» карта была бита? Основываясь на открытиях Виктора Суворова и развивая его идеи, эта сенсационная книга разгадывает главную тайну Второй Мировой и дает убедительный ответ на «проклятые» вопросы, над которыми историки бьются уже более полувека!

Мелехов А. 22 июня. Никакой «внезапности» не было! Как Сталин пропустил удар. — М.: Яуза-Пресс, 2010. — 256 с.

               «Внезапно», «вероломно», «без объявления войны» — вот уже 70 лет кремлевская пропаганда повторяет этот сталинский миф, призванный объяснить и оправдать чудовищный разгром Красной Армии летом 1941 года. Книга не оставляет от этой лжи камня на камне, раз и навсегда доказывая: никакой «внезапности» не было! Сталин заранее знал о скором нападении Гитлера, который к тому же официально объявил войну СССР в полном соответствии с международным правом. А значит, трагедии 22 июня нет и не может быть никаких оправданий!

Мелехов А.  «Танковая дубина» Сталина». —  М.: Яуза – Пресс, 2012.

               Развивая идеи Виктора Суворова, автор доказывает: вопреки лжи «антирезунистов», в начале войны Красная Армия не уступала противнику ни по надежности бронетехники, ни по уровню механизации и боевой подготовки войск, ни по качеству личного состава. Летом 1941 года наши танкисты были гораздо лучше обучены, чем в победном 45-м, и имели бы преимущество над Панцерваффе даже без Т-34 и KB, поскольку «устаревшие» типы советских танков мало в чем проигрывали новейшим немецким панцерам, а по численности превосходили их многократно! Почему же тогда наши танковые войска потерпели столь сокрушительное поражение, потеряв более 20 тысяч единиц бронетехники, — по семь своих танков за один немецкий? Почему драпали и пятились до самой Москвы, едва не проиграв войну? Единственное разумное объяснение этому историческому парадоксу вы найдете в данной книге.

Мелехов А.  1941. Сталин — дезертир. Почему Вождь сбежал из Кремля? – М.: Яуза-Пресс.: Эксмо, 2012. – 288 с.

               Сегодня даже самые отпетые сталинисты нехотя признают, что в конце июня 1941 года, когда стали очевидны масштабы военной катастрофы и разгрома Красной Армии, Сталин сорвался, в сердцах заявив соратникам: «Ленин оставил нам великую державу, а мы ее про…ли!», сбежал из Кремля и на несколько дней заперся на «ближней даче», не желая никого видеть и фактически бросив страну на произвол судьбы, что нельзя расценивать иначе как дезертирство — на фронте за такое ставили к стенке. О чем он думал в эти страшные дни и ночи? Почему впервые в жизни «потерял лицо», поддавшись «медвежьей болезни»? Что могло так подкосить этого стального человека, которого можно обвинить в чем угодно, кроме слабости и трусости? Отчего его реакция оказалась настолько болезненной? Ведь проигрыш Приграничного сражения отнюдь не означал поражения в войне. Огромные потери? Коллективизация и Большой террор обошлись гораздо дороже. Человеческие жертвы? Да когда они останавливали самого кровавого тирана XX века! Нет, дело тут не просто в неудачном начале войны. Эмоциональному срыву Сталина должно быть совсем другое объяснение.

Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу. — М.: Вече, 2000.

               Книга посвящена событиям, приведшим к трагедии 1941 года. В данной работе подробно исследуются события 1939-1941 гг. Показаны внешняя политика СССР и действия Красной Армии в Восточной Европе в начале Второй мировой войны, военное планирование советского Генштаба, организационное развитие и численность советских вооруженных сил, взгляды советского руководства на события европейской войны и содержание советской пропаганды. Подобное комплексное исследование позволяет подвести определенный итог ведущимся спорам и дать ответы на следующие вопросы: виновен ли СССР в возникновении Второй мировой войны; почему Москва пошла на подписание Пакта о ненападении; что знали в Кремле о германском плане «Барбаросса»; было ли германское нападение на СССР превентивной войной и многие другие.

Мельтюхов М.И. Освободительный поход Сталина. – М.: Яуза, Эксмо, 2006. — 512с

               Отечественная война началась почти двумя годами раньше, когда Сталин решил вернуть в состав империи обширные земли, отторгнутые от России после революции. В числе этих территорий была и Бессарабия. Существует гипотеза, что именно после этого освободительного похода Гитлер принял окончательное решение о нападении на СССР, причем румынским войскам отводилась в агрессии не последняя роль. Автором восстановлена подлинная история этого территориального спора, самого долгого в советской истории, — от оккупации Бессарабии «боярской Румынией» в 1918 году до освободительного похода 1940 года.

Мельтюхов М.И. Прибалтийский плацдарм. – М.: Алгоритм, 2014.

               Книга посвящена изучению сложных советско-прибалтийских отношений 1939–1940 гг. Во второй половине ХХ века в советской историографии эти события изучались с учетом политической конъюнктуры и все наиболее сложные темы упоминались вскользь, а то и просто замалчивались. Затем в постсоветской историографии превалировал резко критический подход к описанию этих проблем. Однако по мере расширения доступа к документам того периода появилась возможность непредвзято взглянуть на советско-прибалтийские отношения в их динамике. Читатель узнает, в какой военно-политической обстановке были подписаны советско-прибалтийские договоры о взаимопомощи, как были созданы в Прибалтике советские военные базы и с какими проблемами столкнулись размещенные там войска Красной армии, как складывались отношения СССР и стран Прибалтики осенью 1939 – весной 1940 гг. Основное внимание уделяется наиболее политизированным в общественном мнении событиям лета 1940 г., когда в условиях начала Второй мировой войны в Прибалтике была восстановлена Советская власть и произошло ее вхождение в состав СССР.

Мельтюхов М.И. Трагедия 1941-го года. Причины катастрофы. — М.: Яуза; Эксмо, 2008. — 415 с.

               Самые спорные гипотезы. Самые неожиданные мнения. Самые сенсационные выводы! Самые известные военные историки: М. Мельтюхов, И. Пыхалов, А. Осокин, А. Шубин, В. Гончаров и А. Морозов отвечают на самые главные вопросы отечественной истории: Что на самом деле произошло 22 июня на западных границах СССР? В чем причины разгрома Красной Армии? Кто виноват в Великой Отечественной катастрофе? Можно ли было предотвратить трагедию 1941 года?

Мельтюхов М.И. Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918-1939 гг. — М.: Вече, 2001.

               Книга посвящена изучению сложных советско-польских отношений 1918-1939 гг., начавшихся и завершившихся необъявленными войнами, инициатива которых исходила вначале от Варшавы, а затем от Москвы. Во второй половине XX века в советской историографии эти события изучались с учетом политической конъюнктуры и все наиболее сложные темы упоминались вскользь, а то и просто замалчивались. Ныне появилась возможность непредвзято взглянуть на советско-польские отношения в их динамике. После 1918 г. Польша и Советский Союз оказались противниками в борьбе за влияние в Восточной Европе. Читатель узнает о том, как возникла советско-польская война 1919—1920 гг., почему Красная армия не смогла взять Варшаву, как был заключен и выполнялся Рижский договор 1921 г. Подробно показано советско-польское соперничество в период 1930-х годов. Основное внимание уделено началу Второй мировой войны — событиям сентября 1939 года. Доступные ныне архивные документы позволили подробно и систематически описать Польскую кампанию Красной армии 1939 г. Автор полагает, что и Польша, и СССР отстаивали свою собственную правду, какой бы надуманной она ни казалась нам ныне.

Мещеряков В. П. Сталин и заговор военных 1941 г. — М.: Эксмо, 2010.

               О заговоре военных 1937 года написано уже немало книг, и теперь нет сомнений, что он был в действительности. Впрочем, удалось ли Сталину очистить армию от всех предателей и заговорщиков в 1937-1938 гг.? Автор данного исследования уверен, что нет. Почему, спрашивает он, в начальный период войны нам пришлось так тяжело? Что за странные перестановки кадрового состава происходили в Московском военном округе в день нападения Германии на нашу страну?

Минаков С. Т. Сталин и его маршал. — М: Яуза, Эксмо, 2004. — 640 с.

               По сей день «дело Тухачевского» рождает вопрос: было ли оно следствием безумного и болезненного деспотического своеволия сумасшедшего диктатора, самоубийственно уничтожившего своих генералов — невинных жертв «великой чистки», или Сталин действительно оказался жертвой честолюбивых замыслов «красного Бонапарта», вынудившего творца СССР провести столь болезненную «хирургическую» политическую операцию — единственный возможный способ защитить страну от внутреннего врага перед лицом грядущей агрессии с Запада?

Михеенков С. Е. Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова.. — М.: Центрполиграф, 2010.  — 368 с.

               Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился. Автор проливает свет на эти события. В своей книге он открывает неизвестные страницы истории второго Вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Млечин Л. М. Один день без Сталина. Москва в октябре 41-го года. — М.: Центрполиграф, 2012. — 383 с.

               Судьба Москвы в сорок первом году решилась не в декабре, когда советские войска перешли в наступление, а в октябре, когда казалось, что город некому защитить и немецкие войска могли взять столицу. Автор, основываясь на архивных документах и воспоминаниях очевидцев, впервые рассказывает о том, что всегда держалось в секрете. Документы, относящиеся к тем дням, все еще закрыты. Слабая власть, неумелые и трусливые руководители едва не сдали Москву врагу. Растерянные, запаниковавшие, вместо того чтобы защищать город, они бежали. Историю октябрьского позора Сталин повелел забыть, потому что вознесенные им на вершину власти чиновники оказались ни на что не годными. В результате забыты не только трусы, но и герои. Когда бездарные генералы потеряли свои войска, когда большие начальники позорно бежали из столицы, когда одни готовились встретить немцев, другие собирались сражаться за каждый квартал, за каждую улицу, за каждый дом. Бойцы и офицеры регулярной армии, ополченцы, студенты и курсанты военных училищ, сами горожане мужественно защищали Москву.

Млечин Л. М. Нож в спину. История предательства. – М.: Центрполиграф, 2015. – 349 с.

               Годы Второй мировой войны были временем не только трагедий целых народов и героизма тех. кто сражался против фашизма, но и гнусного предательства. На огромных пространствах от Ла-Манша до Кавказа предателей оказалось немало… Десятилетиями Европа избегала неприятного разговора об украинских надзирателях, латышских полицейских, польских крестьянах, французских мэрах и норвежских министрах, а ведь все они приняли участие в нацистских преступлениях. Без них немцы не справились бы, не убили бы столько людей. СС, полиции, вермахту не хватало живой силы, чтобы контролировать все оккупированные территории.

Молодяков В. Э. Несостоявшаяся ось: Берлин — Москва — Токио. — М.: Вече, 2004. — 480 с.

               Книга это исследование по истории концепции «континентального блока» Германии, СССР и Японии и усилий по ее реализации. На рубеже 1940–1941 гг. «континентальный блок», каким он рисовался Хаусхоферу, Риббентропу и Сиратори, был возможен. Причем возможен в силу не «сговора диктаторов» и тем более не «единства тоталитарных идеологий», но в силу общности глобальных геополитических интересов трех сильнейших стран Евразии. Почему не состоялась «ось» и кто в этом виноват? В первую очередь Гитлер — он остался верен атлантистским и русофобским настроениям своей юности, которые умело, подогревали заинтересованные люди, как в самой Германии, так и за ее пределами…

Мухин Ю. И. Асы и пропаганда: Дутые победы Люфтваффе. — М.: Яуза-пресс, 2010. — 480 с.

               Главный бестселлер ведущего историка и публициста патриотических сил. Разоблачение величайшей лжи XX века Беспощадная полемика с геббельсоаской пропагандой и ее «либеральными» подпевалами. Опровержение одного из самых стойких и бесстыжих мифов Второй Мировой — о «непревзойденных асах Геринга» и их заоблачных боевых счетах. Изучив особенности воздушной войны на советско-германском фронте, проанализировав и сопоставив боевые документы обеих сторон, автор убедительно доказывает, что эффективность Люфтваффе безбожно раздута ведомством Геббельса с помощью липовых реляций и наглых приписок, что победные счета немецких асов следует делить на десять, если не на двадцать, и что на самом деле сталинские соколы превосходили гитлеровских стервятников по всем статьям!

Мухин Ю. И. Блицкриг: как это делается? Секрет «молниеносной войны». — М.: Яуза-пресс, 2014. — 320 с.

               Разгадка тайны «молниеносной войны» и феноменальных побед Вермахта в 1939-1941 гг. Знаете ли вы, что немецкие триумфы в Польше и Франции стали полнейшей неожиданностью не только для врагов Рейха, но и для самих гитлеровцев? Почему Блицкриг провалился в СССР и, несмотря на чудовищные потери Красной Армии, отчаянное сопротивление советских войск не только не было сломлено, а наоборот — возрастало? Удалось бы отстоять Москву, покинь Сталин столицу в октябре 41-го, когда немцы были в 30 км от Кремля? Знаете, что в те страшные дни М. И. Калинин ответил академику Вернадскому, в панике заявившему: мол. «всё пропало»? «Мы — русские, нам нужно время, чтобы рассвирепеть!» Какие уроки можно извлечь из блицкригов Второй Мировой? Что является единственным «противоядием» от «молниеносной войны»? И почему этот опыт столь жизненно необходим нам сегодня?

Мухин Ю. И. Жертвы Блицкрига. Как избежать трагедии 1941 года? – М.: Эксмо, 2014. – 320 с.

               Феноменальные триумфы гитлеровских Блицкригов объясняются не столько силой агрессора, сколько слабостью жертв, трусостью и подлостью их «элиты», выродившейся в «пятую колонну». Именно по вине своего руководства панская Польша, в военном отношении почти не уступавшая Вермахту, рухнула всего через пару недель боев. Именно из-за предательства и вопиющего непрофессионализма советского генералитета кадровая Красная Армия была разгромлена в Приграничном сражении, а враг дошел до Москвы.
Почему же сталинский СССР не повторил судьбу Польши и Франции? Благодаря чему была сорвана «молниеносная война» против Советского Союза? И какие уроки необходимо усвоить нынешней России, чтобы не повторить трагедию 1941 года и опять не стать жертвой Блицкрига?

Мухин Ю. Если бы не генералы! Проблемы военного сословия. — М.: Яуза, 2007. — 736 с.

               Изучать историю надо для того, чтобы не повторять ошибок в настоящее время. В ходе Великой Отечественной войны советский народ и Красная Армия понесли тяжелейшие человеческие и материальные потери, но победили практически всю Европу. Победа — это хорошо, но вскрыты ли истинные причины наших огромных потерь? В книге рассматриваются причины потерь советского народа с той стороны, с которой эти причины никогда не рассматривались, — с позиции низких моральных и профессиональных качеств советских генералов и кадровых офицеров. Впервые анализируются глубинные основы подлости, трусости и предательства советского генералитета, основы того, почему советское офицерство в среднем уступало немецкому.

Мухин Ю. И. Трагедия Сталина и его сыновей. «Я солдата на фельдмаршала не меняю!». — М.: Яуза-пресс, 2013. — 288 с.

               «Я солдата на фельдмаршала не меняю!» Кто не помнит эти слова Сталина из классического военного фильма — ответ Вождя на предложение обменять его попавшего в плен сына Якова на сдавшегося в Сталинграде фельдмаршала Паулюса! Отправив на фронт обоих своих сыновей, Сталин считал, что обязан разделить с советским народом общую судьбу и жертвовать всем, даже родной кровью, ради Победы. Но стоит ли вообще верить утверждению гитлеровцев, что старший сын Вождя добровольно сдался в плен? Имеются ли убедительные доказательства подлинности протоколов допроса Якова Джугашвили и тех мутных ретушированных фотографий, на которых он мирно беседует с немецкими офицерами? Или всё это — вражеская провокация, грязная фальшивка, состряпанная геббельсовской пропагандой, чтобы опорочить Верховного Главнокомандующего Красной Армии через его сына? Автор приходит к выводу, что немцы выдавали за Якова Джугашвили его «двойника» (отсюда и фотомонтаж, и масса ошибок и нестыковок в показаниях), что на самом деле старший сын Сталина не сдавался в плен, но пал смертью храбрых в бою, а младший сын Вождя, герой войны, боевой летчик-орденоносец Василий Сталин был убит хрущевскими иудами за то, что не отрекся от отца и не предал его светлой памяти!

Мэйсон Г. М. Прорыв в небо. История люфтваффе. — М.: Вече, 2004. — 304 с.

               В мае 1935 года в Германии был принят закон о создании национальных вооруженных сил, по которому должны были быть сформированы сухопутные войска, флот и военно-воздушные силы. Еще к середине 20-х годов в Германии была создана мощная авиационная промышленность (заводы «Фоккевульф» в Бремене, «Дорнье» в Фридрихшафене, «Хейшсель» в Варнемюнде, «Юнкере» в Дессау, «Мессершмитт» в Аугсбурге). В то время, как победившие в Первой мировой войне союзники еще летали на устаревших деревянных бипланах, немецкие конструкторы разработали современные металлические монопланы с убирающимися шасси и лопастными винтами. Рейхскомиссаром военно-воздушных сил был назначен заместитель фюрера Герман Геринг. Ему Гитлер поручил создание самого мощного в мире воздушного флота. Вторым человеком после Геринга в люфтваффе стал бывший директор крупнейшей немецкой авиакомпании «Люфтганза» Эрхард Мильх.  Автор подробно рассказывает о становлении люфтваффе, о знаменитых немецких авиаконструкторах и их боевых самолетах.

Мэнвелл Р., Френкель Г. Июльский заговор. История неудавшегося покушения на жизнь Гитлера.  — М.: Центрполиграф, 2007. — 272 с.

               Авторы воссоздали полную и достоверную картину июльского заговора 1944 года. Эта история выявила конфликт поколений и убеждений внутри самой системы нацистского государства. Авторы использовали не опубликованные ранее источники, рассказали о судьбах участников заговора и объективно проанализировали мотивы, которые побудили их выступить против тирании Гитлера.

Мягков М.Ю. Вермахт у ворот Москвы. — М., 1999. — 303 с.

               Монография является попыткой исследования битвы под Москвой на основе документов германского командования, личных писем и дневников военнослужащих группы армий «Центр», ставших известными нашим историкам спустя многие десятилетия.

Н

 Науменко В. Г. Великое предательство. — Нью-Йорк: Всеславянское издательство, 1962. — 288 с.

               Двухтомник «материалов и документов» о том, как вероломные англичане с американцами выдали невинных казаков на потребу красному зверю. Сам автор во время Второй мировой войны служил немцам. Его почему-то не выдали на потребу красному зверю, и он после войны уехал в США, где и дожил до 86 лет.

Невежин В. А. «Если завтра в поход…». — М.: Яуза, Эксмо, 2007. — 320 с.

               «Если завтра война, если завтра в поход — Будь сегодня к походу готов!» В начале 40-х годов прошлого века вся страна знала этот марш наизусть. Вся страна, как заклинание, повторяла призывы «бить врага на чужой территории», «малой кровью, могучим ударом». Теперь эту предвоенную пропаганду расценивают как «шапкозакидательство» и поминают недобрым словом. Как дорого обошелся этот «наступательный синдром» в первые недели войны? Как реагировала советская идеологическая машина на пакт Молотова — Риббентропа? Насколько эффективны были пропагандистские кампании периода «освободительных походов» Красной Армии и «зимней войны» против Финляндии? Как и когда произошел крутой поворот от воинствующего интернационализма к русскому патриотизму?

Некрич А.М. 1941, 22 июня. — М.: Памятники исторической мысли, 1995.

               Книга посвящена событиям кануна Великой Отечественной войны. При подготовке рукописи автор пользовался не только опубликованными в нашей стране и за рубежом материалами, но и ценными сведениями, почерпнутыми им из бесед с непосредственными участниками событий.

 О

 Орлов А. С. За кулисами второго фронта. — М.: Вече, 2001.

               Второй фронт — это война американо-английских войск против германского вермахта в Западной Европе в 1944–1945 гг. С вторжением западных союзников нашей страны в Нормандию и их дальнейшим наступлением на восток Германия оказалась в тисках двух фронтов. Крах третьего рейха был предрешен. Но открытию второго фронта предшествовала длительная и сложная история. Как возникла идея двух фронтов против Германии? Почему второй фронт стал реальностью только на пятом году войны? Почему Советский Союз так упорно добивался его открытия? Какие секреты имела проблема второго фронта? Как воевали наши союзники? Какую роль сыграл этот фронт в войне против фашизма?

Орлов А. С. Сталин: в преддверии войны. — М.: Эксмо, 2003. — 416 с.

               Эта книга о том, почему мировая война стала неизбежной. Как набирал силу фашизм в Европе? Был ли СССР причастен к становлению гитлеровского вермахта? Почему советская политика коллективной безопасности в 30-е годы не увенчалась успехом? Что обусловило поражение Красной Армии летом 1941 года? Какова была роль Сталина в успехах и просчетах внешней политики СССР в те годы?

П

Паршев А. П., Степаков В.Н. Когда началась и закончилась Вторая мировая. — М.: Яуза, Эксмо, 2007.  — 576 с.

               Общеизвестно, что Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года и закончилась 2 сентября 1945-го. Так ли это на самом деле? Авторы выдвигают сенсационную гипотезу: крупнейший военный конфликт в истории человечества начался задолго до того, как Европа превратилась в огромное поле сражений, и закончился через многие годы после того, как высохли чернила на актах о капитуляции и мирных договорах.

Пекалкевич Я. Спецоперации Второй мировой. — М.: Яуза, Эксмо, 2004.  — 416 с.

               Книга  раскрывает малоизвестные широкому читателю страницы борьбы спецслужб. Читатель узнает как об агентурных мероприятиях — «Кошка», «Похищение плана-карты Атлантического вала», «Радиоигра «Нордполь», — так и о чисто диверсионных — «Ношк-гидро», «Охота за линкором «Тирпиц», «Удар по доку Сен-Назера», «Покушение на Гейдриха». Герои книги — это организаторы агентурных связей, энтузиасты спецназа и простые люди — патриоты своей Родины.

Поляков В. Е. Страшная правда о Великой Отечественной. Партизаны без грифа «Секретно». — М.: Яуза : Эксмо, 2009. — 384 с.

               Об этом молчала советская пропаганда. Об этом не любят вспоминать ветераны. Подлинная история партизанского движения имеет мало общего с парадными мифами — реальная партизанская война была чудовищно жестока, кровава и страшна: предательство и братоубийство, бессудные расправы и пытки пленных, колоссальные потери, массовые эпидемии и голод, доводивший людей до людоедства… Особенно трудно приходилось там, где не было крупных лесных массивов и налаженной связи с «большой землей», а местное население в массовом порядке сотрудничало с гитлеровцами. Именно в таких условиях сражались партизаны Крыма, которых не зря прозвали «Божьими мучениками» и которым посвящена данная книга, основанная не на пропагандистских штампах, а на впервые опубликованных архивных документах.

Пономаренко П. К. Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских захватчиков. — М.: Наука, 1986. — 440 с.

               Книга является многоплановым исследованием всенародной борьбы в тылу немецко-фашистских захватчиков на всей временно оккупированной территории нашей страны. В монографии раскрываются вопросы централизации руководства партизанским движением, организации партизанских сил, разносторонняя работа Центрального и местных штабов партизанского движения, широко представлены действия партизан и подпольщиков на коммуникациях противника, особенно на железнодорожных магистралях. Автор монографии П. К. Пономаренко, видный партийный и государственный деятель, в годы Великой Отечественной войны возглавлял Центральный штаб партизанского движения при Ставке Верховного Главнокомандования.

Пыхалов И. Великая Оболганная война. — М.: Яуза, Эксмо, 2005. — 480 с.

               Последние два десятилетия в сознание жителей нашей страны упорно внедряются штампы и стереотипы, призванные «дегероизировать» Великую Отечественную войну. Как «общеизвестный факт» преподносится учеба в Советском Союзе Геринга и Гудериана. Редкий из нынешних фильмов о войне обходится без заградительных отрядов, расстреливающих отступающих красноармейцев. В каждую очередную годовщину Ленинградской блокады российские СМИ вспоминают благородного маршала Маннергейма, якобы спасшего город на Неве от уничтожения. В книге подвергнуты критическому разбору эти и другие популярные военные мифы.

Пэдфилд П. Секретная миссия Рудольфа Гесса. —  Смоленск.: Русич, 1999.

               Рудольфа Гесса — соратника и верного ученика Адольфа Гитлера — современники называли «наци номер два». Представ после разгрома Германии перед судом союзных держав, Гесс стал до конца своей жизни узником берлинской тюрьмы Шпандау и, тем самым, — последним крупным нацистом, дожившим до конца 80-х годов ХХ столетия. Уйдя из жизни в 1987 году, он унёс с собой в могилу немало тайн, связанных с Третьим Рейхом. О загадочной жизни и судьбе печально знаменитого нацистского лидера, о нравах и закулисных тайнах  гитлеровского режима рассказывается на страницах книги.

 Р

 Райле О. Тайная война. Секретные операции абвера на Западе и Востоке. — М.: Центрполитраф, 2002. — 510 с.

               Книга помощника адмирала Канариса, — наиболее полное издание о том, как создавался, набирал силу и потерпел крушение абвер — знаменитая германская служба военной разведки. Автор приводит малоизвестные подробности операций против Советского Союза, стран Восточной и Западной Европы, Соединенных Штатов Америки и Великобритании. В книге дан объективный анализ успехов и неудач военной разведслужбы Германии и конкурирующих разведок.

Расс К. Человеческий материал. Немецкие солдаты на Восточном фронте. — М.: Вече, 2013. — 496 с.

               К началу Второй мировой войны немецкая пехота считалась одной из лучших в мире, но в войне с Советским Союзом ей предстояло столкнуться с равным противником. Автор рассказывает о том, как за считаные годы вооруженные силы Германии превращали новобранцев в настоящую машину для убийств. Впервые российскому читателю предлагается документальный рассказ о различных аспектах существования солдат и офицеров 253-й пехотной дивизии в страшных реалиях Восточного фронта. Автор подробно рассказывает о системе комплектования и пополнения немецкой пехоты, наградах для фронтовиков, национал-социалистическом воспитании в армии, военных преступлениях, дезертирстве и о приговорах военных трибуналов.

Рейнгардт К. Поворот под Москвой. Крах гитлеровской стратегии зимой. — М.: Воениздат, 1980. — 383 с.

               Книга посвящена анализу Московской битвы 1941-1942 годов. Она написана на основе обширного документального материала из военного архива ФРГ. В книге показан провал гитлеровских планов «молниеносной войны» против СССР, крах гитлеровской стратегии в битве, развеявшей миф о непобедимости немецко-фашистского вермахта, оказавшей громадное воздействие на ход всей второй мировой войны.

Романько О. В. Советский легион Гитлера. Граждане СССР в рядах вермахта и СС. — М.: Издатель Быстров, 2006. — 640 с.

               В книге опубликованы материалы и документы, посвященные проблемам немецкой оккупации на территории СССР и коллаборационизма среди советских граждан в годы Великой Отечественной войны. Наряду с общими вопросами, связанными с периодом оккупации, в книге проанализированы такие ее малоизвестные аспекты, как национальная политика немцев и политическое сотрудничество местного населения с оккупантами. Особое внимание автор уделяет истории так называемых «восточных» добровольческих формирований вермахта и войск СС, набранных из числа граждан СССР, организация, подготовка и использование которых проходили в течение войны.

Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил. Статистическое исследование. Под редакцией Г. Ф. Кривошеева. —  М.: Олма-Пресс, 2001.

               Исследуются большие и малые войны, которые вели Россия и СССР в ХХ веке. Даны краткие описания военно-политических условий, приведших к вооруженным столкновениям, а также статистика людских потерь в русско-японской 1904-1905 годов и Первой мировой войне 1914-1918 годов. Большая часть книги посвящена главному военному событию века — Великой Отечественной войне. Книга охватывает также послевоенное время — до конца века, — когда Советский Союз направлял военных и военно-технических специалистов и советников в ряд государств. Подведены итоги людских потерь в вооруженных силах России и СССР за все истекшее столетие.

Рунов В. А. Все укрепрайоны и оборонительные линии Второй Мировой. — М.: Яуза: Эксмо, 2014. — 416 с.

               Подлинная история всех укрепрайонов и оборонительных полос Второй Мировой войны и боевых действий при их прорыве. Линия Маннергейма и линия Мажино, линия Молотова и Восточный вал, линия Сталина и линия Зигфрида, советские и японские укрепрайоны на Дальнем Востоке и т.д. и т.п. — в этой книге вы найдете исчерпывающую информацию обо всех «китайских стенах XX века» и профессиональный анализ их эффективности. Почему в 1939-1945 гг. не повторился «позиционный тупик» Первой Мировой? Возможно ли в принципе создать «непреодолимую» линию обороны? Оправданны ли колоссальные затраты на строительство укрепрайонов? И как именно штурмовым группам удавалось прорывать мощнейшие оборонительные системы?

Рыбаковский Л. Л. Людские потери СССР и России в Великой Отечественной войне. — М: Экон-Информ, 2010. — 139 с.

               В книге рассматриваются различные оценки людских потерь Советского Союза, факторы, обусловившие их масштабы, обосновывается оценка людских потерь, которой придерживается автор, приводятся процедуры расчета потерь при использовании разных методов, характеризуются достоинства метода демографического баланса, приводятся примеры его применения в отечественной и зарубежной практике. В работе предложено авторское понимание косвенных демографических потерь и дан их расчет по России дня 1941-1945 гг. Это книга об оценках и сопоставлениях, расчетах и здравом смысле.

 С

 Самуэльсон Л. Красный колосс. — М.: АИРО-ХХ, 2001. — 296 с.

               В книге шведского историка рассматриваются вопросы о влиянии военных интересов на оборонную ориентацию советской индустриализации, о том, насколько оборонная промышленность определила ход Великой Отечественной войны.

Сафронов В. Г. Итальянские войска на Восточном фронте. — М.: Вече, 2012. — 384 с.

               Фашистская Италия была верным союзником Третьего рейха. Муссолини отправил на Восточный фронт Итальянский экспедиционный корпус, который летом 1942 г. был переформирован в армию. В целом итальянская армия оказалась плохо подготовленной к участию во Второй мировой войне, особенно это проявилось на территории России. Автор подробно рассказывает о боевых действиях итальянских войск в России, показывает сложности и интриги в отношениях Италии с Германией, раскрывает причины поражений итальянских войск в СССР, а также их последствия.

Севостьянов П. П. Перед великим испытанием. — М.: Политиздат, 1981. — 367 с.

               В исследовании  рассматривается внешнеполитическая деятельность СССР в начальный период второй мировой войны. Книга рассчитана как на специалистов, так и на широкий круг читателей, интересующихся внешней политикой Советского Союза накануне Великой Отечественной войны.

Семененко В. И., Радченко Л. А. Великая Отечественная война. Как это было… — Белгород, Харьков: Клуб семейного досуга, 2008. — 416 с.

               В книге предпринята попытка в определенной степени разобраться в закулисной истории величайшей трагедии XX века, проанализировать и понять внешне нелогичные действия сторон, осветить с точки зрения современной исторической мысли наиболее спорные проблемы. Приведенные цифры помогают представить накал борьбы и уяснить действительное соотношение сил.

Сергеев Ф. М. Тайные операции нацистской разведки. — М.: Политиздат, 1991.  — 414 с.

               Эта книга на базе обширного документального материала рассказывает о наиболее крупных подрывных операциях нацистской разведки в 1933-1945 гг., прежде всего против Советского Союза.

Смирнов А. А. «Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе? — М.: Эксмо, Яуза, 2010. — 608 с.

               «Все было не так» — эта пометка А. И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе. Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках — боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, — не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели, чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились, куда меньших успехов и понесли несравненно большие потери?

Смирнов Л. H., Зайцев Е. Б. Суд в Токио. — М.: Воениздат, 1984. — 575 с, 10 л.

               В 1946–1948 годах Международный военный трибунал для Дальнего Востока, учрежденный одиннадцатью державами, воевавшими против Японии, судил в Токио главных японских военных преступников — руководителей правительства, армии и флота. В книге убедительно показан сам процесс и отлично передана атмосфера, в которой он проходил.

Смыслов О. С. Кто освободил Прагу в 1945 г. Загадки Пражского восстания. — М.: Вече, 2014. — 288 с.

               В своей новой книге О.С. Смыслов рассказывает о событиях в Праге в мае 1945 года. Особое внимание уделяется помощи Советского Союза Чехословакии в народно-освободительной борьбе против нацизма, ходу Пражского восстания, участию в нем солдат 1-й дивизии РОА генерала Власова. Проанализировав многочисленные источники, автор мотивированно отвечает на вопрос — кто же на самом деле освободил Прагу в мае 1945 года?

Смыслов О. С. Накануне 1941 года. Гитлер идет на Россию. — М.: Вече, 2007. -368 с.

               Автор постарался дать  ответы на многие вопросы, в том числе и на те, о которых так много говорят в последнее время. Например, кто развязал Вторую мировую войну? Кто помог Гитлеру прийти к власти? Почему Советский Союз заключил договор о ненападении с фашистской Германией? А что было бы, если бы ему удалось завоевать Советский Союз? Хотя история не терпит сослагательного наклонения, тем не менее, такая возможность у гитлеровцев имелась. Остаточные явления фашистской чумы XX столетия, вновь начинающие прогрессировать в XXI веке, должны быть, наконец уничтожены навсегда.

Смыслов О. С. Предатели и палачи. – М.: Вече, 2016. – 334 с.

               Как известно, во все времена предательство осуждалось абсолютным большинством религий как великий грех или самое страшное нарушение табу. До сих пор оно порицается морально-нравственными законами общества. Нарушение верности, присяги, воинского долга, оставление в беде товарища и друга — всё это мы называем не иначе как предательством. Однако не во всех случаях факты измен трактуются в обществе однозначно. В книге читатель найдет, прежде всего, историю о том, как генерал Власов стал вождем, так называемого Русского освободительного движения. Рассказ о роли и месте Андрея Андреевича в битве за Москву, а также о его «полководческих» способностях и методах управления войсками значительно дополняет эту историю предательства новыми, ранее неизвестными документами и свидетельствами.

Смыслов О. С. Главный пленник Сталина. Фельдмаршал Паулюс. – М.: Вече, 2016. – 416 с.

            Книга рассказывает о военной карьере, жизни в плену и судьбе фельдмаршала Фридриха Паулюса, командующего 6-й армией, окруженной Красной армией под Сталинградом. Именно на берегах Волги было положено начало коренному перелому в Великой Отечественной войне, а Паулюс стал первым немецким полководцем, попавшим в советский плен.

Смыслов О. С. Сталинские генералы в плену. – М.: Вече, 2015. – 382 с.

             Рассказ о самой трагичной стороне войны — плене. Теперь объектом исследования стали судьбы генералов Рабоче-Крестьянской Красной Армии, оказавшихся в годы войны в немецком плену. На страницах книги рисуются тяжелейшие испытания, выпавшие на долю попавших в плен генералов, анализируется их поведение в плену и дается оценка тем или иным действиям.

Смыслов О. Власов как монумент предательству. – М.: Вече, 2015. – 352 с.

               Личность генерала Власова до сих пор вызывает острую полемику в обществе. Используя новые документы, Олег Смыслов рассказывает о судьбе пленного генерала и объясняет, почему его личность стала «монументом предательству». В книге обильно цитируются документы из личного и судебного дел Андрея Власова, некоторые публикуются впервые.

Соколов А. М. Сталинградская битва. От обороны к наступлению. – М.:  АСТ, 2014. – 480 с.

               Сталинградская битва — одна из крупнейших в истории по размаху, напряженности и последствиям. В результате 200 дней тяжелейших боев нацистской Германии был нанесен колоссальный военный, экономический, политический и морально-психологический ущерб. Что стало основными причинами сокрушительного поражения немецких войск под Сталинградом? Каковы реальные цифры потерь? Какова была численность живой силы и техники, участвовавших в сражении с обоих сторон? В чем состоял вклад советской пропаганды в победу под Сталинградом?

Соколов Б. В. Красная Армия против войск СС. — М.: Яуза, Эксмо, 2008. — 448 с.

               Ваффен-СС — «гвардия» Гитлера, «идеологические солдаты» национал-социализма — по праву считались элитой вооруженных сил Третьего Рейха, наиболее боеспособными войсками гитлеровской Германии. Эсэсовцев бросали на самые опасные участки фронта, применяли на решающих направлениях, в самых сложных ситуациях. Сокрушительный удар войск СС не раз решал исход сражений и целых кампаний. Названия эсэсовских дивизий — «Мертвая голова», «Рейх», «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер», «Викинг» и др. — знал каждый солдат по обе стороны фронта. Нацистская пропаганда культивировала миф об их непобедимости. Автор анализирует основные сражения и операции Великой Отечественной войны, в которых дивизии и корпуса СС играли решающую роль, — бои за Харьков в феврале — марте 1943 года. Курская битва, ликвидация советского плацдарма на реке Миус в июле — августе 43-го, Корсунь-Шевченковская операция, деблокада немецкой 1-й танковой армии в апреле 44-го, контрудары в районе озера Балатон в январе и марте 1945-го. Подробно рассматривая ход сражений и стиль ведения боевых действий, а также стратегические возможности, не реализованные обеими сторонами, автор показывает, как, несмотря на высокую боеспособность элитных эсэсовских частей и то решающее значение, которое Гитлер придавал операциям с их участием, они оказались не в состоянии переломить неблагоприятный для Германии ход войны и были, в конце концов, разбиты Красной Армией.

Соколов Б. В. Невидимый фронт Второй мировой: мифы и реальность. — М.: Алгоритм, 2016. – 384 с.

               В книге представлен новый взгляд на историю борьбы советской и германской разведок в годы Второй мировой. Воспетая в романах и кинофильмах романтика деятельности разведчиков, как убедительно показывает автор, зачастую ничего общего с реальностью не имеет. Информация же, добытая агентами, способна повлиять на судьбы мира, лишь, когда она используется штабами и ведомствами… — а вот с этой стороны изучать деятельность разведки у нас как-то не принято, сетует автор и предлагает свои ответы на вопросы: — как борьба разведок отразилась на ходе боев на советско-германском фронте? — что противники действительно знали друг о друге? — кем был Штирлиц и что из истории легендарного Николая Кузнецова из разряда вымысла? — как на самом деле «Смерш» ловил вражеских лазутчиков, и кто в действительности шпионил на Гитлера? — кто из числа выдающихся агентов вел двойную игру? — что в известных фильмах о разведчиках является правдой?

Солонин М. С. 22 июня. Окончательный диагноз. – М.: Эксмо, 2017. — 576 с.

               История Великой Отечественной войны сейчас, как и раньше в СССР, тщательно лакируется. Есть одно официальное мнение, которое не дает ответов на множество вопросов, в частности, почему война началась с катастрофических поражений Красной Армии. Изучив десятки тысяч страниц архивных документов, хранящихся в российских и германских архивах, автор высказывает свое, особое мнение. Он доказывает, что за 24 года советской власти коммунисты так надоели стране, что даже армия не желала драться за режим.

Солонин М. С. 23 июня — «день М». – М.: Эксмо, 2014. -512 с.

               Расследование трагедии 1941 года, раскрывающее подлинные причины величайшей военной катастрофы XX века. Всесторонне проанализировав историю подготовки СССР к Большой Войне и предвоенного стратегического планирования, автор приходит к ошеломляющему выводу – в июне 41-го Гитлер, сам того не ожидая, опередил удар Сталина ровно на один день!

Соцков Л. Ф. Неизвестный сепаратизм: На службе СД и Абвера. — М.: Рипол классик, 2003. — 336 с.

               Автор рассказывает об использовании иностранными разведками до и во время Великой Отечественной войны радикальной эмиграции сепаратистского толка для дестабилизации обстановки на Кавказе, в Средней Азии и других регионах СССР. В основу книги положены неизвестные ранее документальные материалы ОГПУ — НКВД — НКГБ и спецслужб некоторых зарубежных государств из архива Службы внешней разведки Российской Федерации.

Стейн Дж. Элитная гвардия фюрера. – М.: Центрполиграф, 2016. — 352 с.

           В своем исследовании Джордж Стейн рассматривает один из элементов нацистской элитной гвардии и крупнейшее из формирований вотчины Гиммлера — войска СС. Автор прослеживает процесс развития охранных отрядов Гитлера, которые в начале войны насчитывали едва ли 28 000 человек, а к 1945 году выросли в полумиллионную армию элитных войск. Стейн детально изучает структуру и организацию войск СС, обращает внимание на жесткий кадровый отбор, интенсивную физическую, военную и идеологическую подготовку. Кроме того, автор анализирует отношения СС с вермахтом, признаки, отличающие войска СС от вермахта, их боевые успехи и неудачи, а также влияние на исход развязанной Третьим рейхом войны.

Степаков В. Н. Русские диверсанты против «кукушек». — М.: Эксмо; Яуза, 2004. – 383.

               В книге описывается история противостояния специальных диверсионных подразделений СССР и Финляндии в годы «зимней» и Великой Отечественной войны. Рейды советских коммандос вглубь финской территории, подрыв мостов и складов с оружием, похищения важных финских «шишек». Ответные карательные рейды финских спецназовцев на русскую землю. Это неизвестная страница войны, бушевавшей в карельских лесах и заполярной тундре. В книге впервые публикуются уникальные фотографии из архивов России, Финляндии, личных коллекций.

Сувениров О. Ф. Трагедия РККА 1937-1938. — M.: TEPPA, 1998. — 528 с.

               В монографии сделана попытка объективной реконструкции трагического процесса в жизни Красной Армии — массовых репрессий начсостава РККА в 1937-1938 гг. Автор  анализирует сам механизм этого процесса и доказывает, что именно трагедия РККА в 1937-1938 гг. во многом создала предпосылки тяжелым поражениям Красной Армии в 1941-1942 гг.

Суворов В. Ледокол. – М.:  АСТ,  2007. – 368 с.

               Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о том, как руководство СССР во главе со Сталиным пыталось раздуть пожар мировой революции и новую мировую войну, используя Гитлера и нацистскую Германию в качестве «Ледокола Революции» для завоевания Европы под прикрытием коммунистической идеологии. Виктор Суворов развеивает многочисленные мифы о причинах и обстоятельствах начала Второй мировой и Великой Отечественной войны, которые десятилетиями создавали и распространяли советская пропаганда, политики и историки в России и за рубежом, фальсифицируя историю ключевых событий первой половины ХХ века.

Суворов В. Самоубийство. Зачем Гитлер напал на Советский Союз?  – М.:  АСТ,  2006. – 400 с.

               Война между СССР и Германией была войной двух систем управления государством и вооруженными силами, двух систем военного планирования, двух лидеров и их управленческих команд; судьбы мира решались в тишине кабинетов, где лидеры двух государств и их ближайшее окружение разрабатывали стратегию своих действий. Анализируя созданные Сталиным и Гитлером системы управления государством и вооруженными силами, особенности характера лидеров СССР и Германии и их управленческие навыки, автор показывает, что в войне против Советского Союза Германия с самого начала была обречена на поражение, что Гитлер, в отличие от Сталина, не был готов к войне, а нападение на СССР было не просто необдуманным шагом, а последним жестом отчаяния, началом конца.

Суворов В.  День М.  Когда началась Вторая мировая война? —  М.:  АСТ,  2007. – 432 с.

               «День М» – продолжение  бестселлера «Ледокол». Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о тотальной мобилизации вооруженных сил и экономики Советского Союза, начавшейся еще до развязывания Второй мировой войны, и о том, почему эта мобилизация должна была закончиться нападением СССР на Германию. Виктор Суворов развеивает многочисленные мифы о причинах и обстоятельствах начала Второй мировой и Великой Отечественной войны, которые десятилетиями создавали и распространяли советская пропаганда, политики и историки в России и за рубежом, фальсифицируя историю ключевых событий первой половины ХХ века.

Суворов В.  Очищение. Зачем Сталин обезглавил свою армию? —  М.:  АСТ,  2006. – 452 с.

               Эта книга о причинах и последствиях репрессий 1937–1939 годов, когда Сталин, готовясь завоевать Европу под прикрытием коммунистической идеологии, безжалостно избавлялся от всех, кто мог помешать реализации его грандиозных планов. Виктор Суворов убедительно показывает, что сталинская чистка высшего командного состава Красной Армии была не результатом заговора или борьбы за власть между влиятельными кланами в руководстве страны и не следствием параноидальности вождя, а очередным этапом подчинения карательной машины Советского Союза и наведения порядка в вооруженных силах, сделавшим Красную Армию гораздо более боеспособной, что в конечном итоге позволило одержать победу в войне с Германией. Виктор Суворов развеивает многочисленные мифы о сталинских репрессиях, которые десятилетиями создавали и распространяли советская пропаганда, политики и историки в России и за рубежом, фальсифицируя историю ключевых событий первой половины ХХ века, чтобы скрыть истинную роль СССР в развязывании Второй мировой войны.

Суворов В. Тень победы. —  М. Сталкер.  2006. —  384 с.

               Долгое время маршал Жуков был ключевой фигурой в советской версии истории Второй мировой войны. Ему ставили в заслугу разгром немцев под Москвой и на Курской дуге, оборону Ленинграда, его считали истинным спасителем страны, якобы противостоявшим трусливому и некомпетентному Сталину. Присмотревшись к Жукову повнимательнее, мы увидим безжалостного палача и бездарного полководца, чья карьера состоит из позорных поражений, начиная с грандиозной катастрофы в самом начале войны с Германией, за которую Жуков несет персональную ответственность. Лживые воспоминания Жукова, несмотря на огромное количество чудовищных противоречий, и недостоверных сведений, стали удобным источником, на который до сих пор опираются историки, внедряющие в массовое сознание тезис о неготовности Советского Союза к войне, чтобы скрыть истинные причины постигшей страну катастрофы. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, Виктор Суворов развеивает многочисленные мифы о Жукове и его вкладе в победу над фашистской Германией, которые десятилетиями распространяла советская пропаганда, фальсифицируя историю ключевых событий первой половины ХХ века.

Суворов В. Беру свои слова обратно. — Добрая книга. 2013. — 680 с.

               Опираясь на архивные документы и воспоминания очевидцев, автор рассказывает о том, какие решения принимали советские военачальники и руководители государства в ключевые моменты войны, какую роль в войне на самом деле сыграл каждый из них и почему Советский Союз, многократно превосходя Германию численностью и мощью вооруженных сил, потерпел в 1941 году ряд сокрушительных поражений. Автор показывает, что многие так называемые «заслуги» и «подвиги» маршала Жукова являются вымыслом, частью выстраивавшегося нового культа «великого полководца». Воспоминания Жукова, несмотря на огромное количество чудовищных противоречий, и недостоверных сведений, стали удобным источником, на который до сих пор опираются историки и политики в России и за рубежом, стремясь закрепить в массовом сознании лживую версию о неготовности Советского Союза к войне и о его миролюбивых намерениях в предвоенное время, чтобы скрыть истинные причины постигшей страну катастрофы.

Суворов В. Последняя республика. —  М.:  АСТ,  2007. – 365 с.

               Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает об истинных причинах Второй мировой войны, о которых умалчивают официальная пропаганда, политики и историки в России и за рубежом, о том, как руководство СССР во главе с Сталиным, стремясь сохранить «дело Ленина», пыталось раздуть пожар Мировой революции и новую мировую войну, чтобы под прикрытием коммунистической идеологии завоевать Европу и весь мир.

Суворов В. Святое дело. — М.:  АСТ,  2008. – 368 с.

               Историческая реконструкция событий 1920–1940-х годов, когда Советский Союз под руководством Сталина осуществлял масштабный план переустройства мира ради достижения своей главной цели – мирового господства. Автор развеивает многочисленные мифы о причинах и обстоятельствах начала Второй мировой и Великой Отечественной войны, которые десятилетиями создавали, распространяли и подкрепляли фальшивыми документами официальная пропаганда, политики и историки в России и за рубежом, фальсифицируя историю ключевых событий XX века.

Суворов В.  Разгром. – М. АСТ, Астрель, Полиграфиздат. – 2011. — 448 с.

               Автор отвечает на вопросы: Каковы были планы Сталина накануне войны? Ожидал ли он вторжения Гитлера? Вопреки общепринятому мнению автор утверждает, что Сталин сам готовил нападение на Германию.

Суворов В.  Против всех. — Добрая книга. 2013. — 472 с.

               Книга — историческая реконструкция событий конца 1940-х – первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководителей Советского Союза искать новые пути развития страны. События того времени стали поворотным пунктом в развитии страны и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.

Суворов В. Облом. — Добрая книга. 2015. — 416 с.

               Книга — историческая реконструкция событий 1956–1957 годов, когда Никита Хрущёв при поддержке маршала Жукова отстранил от руководства Советским Союзом бывших ближайших соратников Сталина, а Жуков тайно готовил военный переворот с целью смещения Хрущёва и установления единоличной власти в стране. Автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР, о раскрытии заговора Жукова и его соратников благодаря цепочке случайностей и о сложнейшей тайной операции по изоляции и отстранению Жукова от власти. Это книга о том, как изменялась система управления страной после отмены сталинской практики систематической насильственной смены руководящей элиты, как начинало делать карьеру во власти новое поколение молодых партийных лидеров, через несколько лет сменивших Хрущёва у руля управления страной, какой альтернативный сценарий развития СССР готовился реализовать Жуков, и почему Хрущёв, совершивший множество ошибок, все же заслуживает признания за то, что спас страну и мир от Жукова.

Суворов В. Кузькина мать. — Добрая книга. 2013. — 432 с.

               Это книга о том, как руководство СССР во главе с Никитой Хрущевым, стремясь сохранить «дело Ленина», пыталось добиться того, что задумал, но не смог достичь Сталин в ходе Второй мировой войны – раздуть пожар Мировой революции и под прикрытием коммунистической идеологии добиться мирового господства. Это книга о политических интригах и борьбе за власть, о противостоянии двух сверхдержав и их спецслужб, о тайных разведывательных операциях и о людях, толкавших человечество к гибели и спасавших его.

Суворов В. Хмельницкий Д. С.  Беседы с Виктором Суворовым. —  М.: Яуза-пресс, 2010. — 400 с.

Самый читаемый и проклинаемый историк Второй Мировой отвечает на самые острые вопросы о своих книгах и своей судьбе.

Суворов В.  А. Исаев А., М. Барятинский М. Гитлер-Победитель. Мог ли фюрер выиграть войну?. — М.: Яуза, Эксмо, 2010. — 317 с.

Нам со школьной скамьи внушают, что история-де «не знает сослагательного наклонения». Среди специалистов изучение альтернативных вариантов прошлого до сих пор считается чем-то совершенно необязательным, бесполезной забавой на грани чудачества, пустой тратой времени, досужей «игрой в бисер», которую лучше отдать на откуп писателям-фантастам. Этот проект впервые поднимает игру в «ЕСЛИ» на профессиональный уровень. В этой книге ведущие военные историки всерьез обсуждают альтернативы Второй Мировой, том числе и самую пугающую из них: мог ли Гитлер победить? Имелись ли у нацистов шансы выиграть войну? Способен ли был Вермахт окончательно разгромить Красную Армию, взять Москву, дойти до Урала и заставить Сталина капитулировать? И к чему бы это привело?

Суворов В., Солонин М.  Бей первым!. — М.: Яуза-пресс, 2011. — 384 с.

               В грязной уличной драке, где все средства хороши, есть только одно правило: бей первым! Будучи по натуре гопником, Сталин и в большую политику принес нравы уличной шпаны, однако явно недооценил другого европейского «пахана» — летом 1941 года Гитлер успел поймать его, что называется, «на замахе», опередив на считанные дни, и нанести удар в тот момент, когда изготовившаяся к нападению Красная Армия была наиболее уязвима. И как ни бьются официозные историки, пытаясь опровергнуть эту сенсационную версию, впервые выдвинутую и обоснованную Виктором Суворовым, его открытие находит все больше доказательств и преданных сторонников, а воздействие его книг на общественное сознание сравнимо лишь с эффектом от «Архипелага ГУЛАГ».

Суворов В., Буровский А.  Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия. — М.: Яуза-пресс, 2011. — 480 с.

               Целых полвека эта информация была главной тайной СССР. Полвека советская пропаганда отрицала тот факт, что в 1939 году Сталин заключил с Гитлером не просто пакт о ненападении, а секретное соглашение о разделе Европы. До сих пор кремлевский официоз отказывается признать, что в развязывании Второй Мировой войны виноват не один, а оба агрессора и что этот сговор диктаторов, этот постыдный союз звезды со свастикой заслуживает осуждения международным трибуналом не меньше, чем военные преступления нацистов, а значит, скамье подсудимых в Нюрнберге следовало быть гораздо длиннее! Виктор Суворов первым неопровержимо доказал: без помощи Москвы Гитлер скорее всего вообще не пришел бы к власти. Не будь Сталина – не было бы и Второй Мировой. Не вздумай кремлевский тиран использовать фюрера как «ледокол мировой революции» – человечеству не пришлось, бы умыться кровью в самой страшной войне от начала времен. А те, кто сегодня оплакивает падение СССР как «величайшую геополитическую катастрофу», завтра будут орать: хайль Сталин!

Суворов В. М. Солонин М.,  Велер М. Главная книга о Второй мировой. — М.: Яуза-пресс, 2011. — 544 с.

               Мало кто знает, что эта книга была закончена еще в 1981 году, но тогда ее отказались печатать 68 издательств из 9 стран, отдельные главы удалось опубликовать лишь четыре года спустя в эмигрантской газете «Русская Мысль», весь тираж первого английского издания был выкуплен неизвестными и уничтожен, а первый издатель «Ледокола» в России — убит. Саму книгу тоже не раз пытались «замочить в сортире», но, хотя беспрецедентная травля со стороны кремлевского агитпропа не прекращается вот уже второе десятилетие, все потуги идеологических «киллеров» оказались тщетны — Виктор Суворов по сей день остается не только самым проклинаемым, но и самым читаемым военным историком, а в его поддержку выступает все больше профессиональных исследователей со всего мира.

Суворов В., Солонин М.  Про… войну!: Как Сталин угробил Красную Армию и погубил СССР. — М.: Яуза-пресс, 2012. — 416 с.

               «ПРО…ЛИ ВОЙНУ!» — в отчаянии проговорился Сталин, осознав масштабы катастрофы и разгрома Красной Армии летом 1941 года. Но ведь если бы, как до сих пор твердит официальная пропаганда, он готовился к обороне, поражение на границе отнюдь не означало проигрыша войны — учитывая промышленный и мобилизационный потенциал СССР, у Рейха вообще не было шансов на победу во Второй Мировой. Но в том-то и дело, что «кремлевский горец» планировал не Великую Отечественную, а захватническую войну с целью «советизации» всей Европы и, как неопровержимо доказал Виктор Суворов, собирался напасть на Гитлера первым, но фюреру повезло поймать Красную Армию «на замахе», поставив крест на сталинских планах Мировой Революции, без которой Советский Союз был обречен…

Суворов В., Солонин М., Бешанов В. Упредить Гитлера!: Сталин, бей первым!  — М.: Яуза-пресс, 2012. — 480 с.

               Как сторонники, так и враги всегда считали Виктора Суворова «знаменем» антисталинизма, а его сенсационное открытие, что летом 1941 юла Сталин готовился первым нанести удар по Германии, — главным обвинением против кремлевского диктатора и его агрессивной политики. Однако сам Суворов никогда не утверждал, что намерение напасть на Гитлера как-то компрометирует СССР и что этого следует стыдиться. Вот заключить союз с нацистами и вместе с ними делить Европу — да, постыдно. А открыто выступить против них — что в этом плохого? «Точка зрения моих так называемых «оппонентов» оскорбительна и для всего нашего народа, и для нашей истории, — говорит Виктор Суворов в этой книге. — Их точка зрения аморальна. Получается, что Советский Союз вел войну с фашизмом вынужденно, что мы освободители Европы поневоле, антифашисты поневоле. Если бы Гитлер не напал, то мы бы так и оставались друзьями Гитлера, так бы и пили шампанское с ним, так бы и крушили вместе Европу… Моя концепция даже формально гораздо патриотичнее. Ведь очевидно благороднее намереваться порвать с Гитлером, чем в союзе с ним завоевывать остальной мир. Последний вариант гораздо более компрометирующий…» Подтверждая правоту Виктора Суворова, эта книга предоставляет неопровержимые доказательства подготовки Сталина к нападении на Германию, которые уже невозможно ни подвергнуть сомнению, ни опротестовать, ни замолчать!

Суворов В., Солонин М., Буровский А. Почему боятся Виктора Суворова?  — М.: Яуза-пресс, 2012. — 350 с.

               Есть книги, которым суждено не просто стать бестселлерами, но буквально перевернуть все прежние представления, взорвать общественное сознание, раз и навсегда переписать прошлое, чтобы, ни много, ни мало, изменить мир. Так было с «Архипелагом ГУЛаг» Солженицына. Так стало с «Ледоколом» Виктора Суворова. И сколько ни бесновался кремлевский агитпроп, как бы ни проклинали его книги дрессированные историки -«антирезунисты», им не удастся ни замолчать его откровения, ни спасти сталинскую мифологию Второй Мировой, ни заткнуть рот многочисленным последователям Виктора Суворова, которые продолжают его дело и находят все новые подтверждения его открытиям. Несмотря на негласную цензуру и преследование инакомыслящих, процесс переосмысления истории уже не остановить. Доказательством чему — эта книга.

Суворов В., Солонин М., Буровский А. Как Сталин развязал Вторую мировую войну. — М.: Яуза-пресс, 2012. — 576 с.

               Сколько бы ни травили Виктора Суворова цепные историки на службе у кремлевского агитпропа, как бы ни бесновалась историческая охранка, отстаивая сталинские мифы о Второй Мировой, на которых держится тоталитарный режим, — с каждым годом суворовские открытия получают все новые подтверждения, армия его читателей и сторонников продолжает расти, а его правота все более очевидна. Вслед за Виктором Суворовым эта книга неопровержимо докалывает, что не Гитлер, а Сталин был главным поджигателем войны — именно он привел бесноватого фюрера к власти и подталкивал к агрессии, именно по вине кремлевского тирана Европа чуть не истекла кровью, именно Сталин развязал всемирную бойню.

Суворов В., Мухин Ю.,  Солонин М., Барятинский М.,  Мельтюхов М.,  Морозов М. Великая Отечественная катастрофа. — М.: Яуза, Эксмо, 2007. — 384 с.

               Несмотря на целые библиотеки книг, посвященных катастрофе 1941 года, эта величайшая трагедия до сих пор остается одной из самых спорных страниц отечественной истории. Что на самом деле произошло 22 июня на западных границах СССР? Почему могучая и хорошо вооруженная Красная Армия была разгромлена за считаные недели? В чем главные причины Великой Отечественной катастрофы? И можно ли было предотвратить трагедию? Свой ответ на эти до сих пор болезненные вопросы дают самые известные современные историки противоположных взглядов и политических убеждений.

Суворов В., Исаев А., Барятинский М. Первый удар Сталина 1941. — М.: Яуза, Эксмо, 2011. — 352 с.

               Трагедия 1941 года оставила в народной памяти настолько глубокую рану, что шрам продолжает болеть даже семь десятилетий спустя — до сих пор не стихают ожесточенные споры о причинах и виновниках катастрофы, а главное, можно ли было ее избежать. Самую сенсационную альтернативу предложил Виктор Суворов, утверждающий, что летом 1941 года Сталин сам готовился напасть на гитлеровскую Германию и что, если бы Красная Армия успела ударить первой, «поймав немцев на замахе», Вермахт был бы разгромлен за считанные недели. Впрочем, по этому вопросу с Суворовым не согласны даже многие его сторонники, уверенные, что и в случае упреждающего удара советские войска все равно потерпели бы сокрушительное поражение, о чем свидетельствуют неудачные действия РККА против Финляндии. Чья точка зрения ближе к истине? Привел бы первый удар Сталина к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в текущей реальности? И был ли такой удар вообще возможен? На все эти вопросы отвечают ведущие военные историки.

Суворов В., Исаев А.  1941: Совсем другая война. — М.: Яуза, Эксмо, 2011. — 768 с.

               «История не знает сослагательного наклонения» – опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы. Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии – или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Т

Тревор-Роупер Х. Последние дни Гитлера. Тайна гибели вождя Третьего рейха.  – М.: Центрполиграф, 2014. — 318 с.

               Английский историк в 1945 году по заданию британского правительства был привлечен к расследованию обстоятельства смерти Адольфа Гитлера, материалы которого составил настоящую книгу. Скрупулезное изложение хода событий последних дней существования «тысячелетнего» рейха и его вождя опровергает множество версий смерти Гитлера.

 У

Уланов А. А., Шеин Д. В. Порядок в танковых войсках? Куда пропали танки Сталина. —  М.: Яуза-пресс. 2017 . — 416 с.

               Один из парадоксов истории заключается в том, что мы невольно оцениваем события далекого и не очень прошлого по меркам сегодняшнего дня. Так, к далекому 1941 году подходят с мерками СССР времен его расцвета. Авторы позволяют нам увидеть настоящий сорок первый и танковые войска Красной армии такими, какими они 70 лет назад встретили агрессора на границе. Эта книга стала плодом многолетних архивных исследований независимых экспертов. Она позволит по-новому взглянуть на привычные и казавшиеся незыблемыми факты и пересмотреть устоявшие­ся оценки известных событий.

Устинов В. И. Политические тайны Второй мировой. — М.: Алгоритм, 2012. – 574.

               Вторая мировая война — историческое событие такого масштаба, что оказывает огромное влияние и на современную политику ведущих государств планеты. Стоит вспомнить хотя бы скандал вокруг Катыни, нескончаемые споры по поводу т.н. пакта Молотова-Риббентропа и прочие будоражащие умы вопросы, так и не получившие на сегодняшний день ответа. Несмотря на то что прошло уже более 70 лет со дня начала Второй мировой войны, многие политические события, сопровождавшие ее, так и остались тайной за семью печатями.

Уткин А. И. Дорога к победе. — Смоленск: Русич, 2004. — 480 с.

               Автор детально исследует причины, приведшие к коренному перелому в ходе Отечественной войны Советского Союза, освещает ход боевых действий в 1943-1945 гг. В книге подробно рассматриваются политико-экономические аспекты противостояния союзных держав и стран «оси», а также ярко рассказывается о разгроме японской Квантунской армии и капитуляции Японии.

Уткин А. И. Дипломатия Франклина Рузвельта. — Свердловск: Издательство Уральского университета, 1990. — 544 с.

               В монографии исследуется критический период американской истории — переход от изоляционизма 30-х годов к глобальной вовлеченности, характерной для современной Америки. В центре повествования — крупнейший политический лидер США в XX веке — президент Франклин Рузвельт, целенаправленно приведший свою страну с периферии мировой политики в ее эпицентр.

 Ф

 Фаррелл Дж. Нацистский интернационал. — М.: Эксмо, 2011. — 448 с.

               Когда армии союзников уже находились на подступах к Берлину, в ставке Гитлера велась грандиозная организационная работа по созданию тайного нацистского государства, секретной агентурной сети, которая после неизбежного разгрома Германии должна была продолжить дело отцов национал-социализма. Автор доказывает: некоторые заметные фигуры нацистского руководства, которые считались погибшими при попытке бежать из осажденного Берлина, не только выжили, но и возглавили затем в джунглях Латинской Америки могущественный тайный «нацистский интернационал*, запустивший свои щупальца в самые секретные оборонные проекты и правительства сверхдержав. Цель этого «интернационала» заключалась в объединении Германии, усилении влияния нацистских идей в мире и расстановке на ключевых постах в самых могущественных государствах людей, лояльных к гитлеровскому режиму и идеологии. Автор данной книги приходит к выводу, что к началу XXI века все поставленные задачи были успешно выполнены…

Филатов В. И. Власовщина. РОА: белые пятна. — М.: Эксмо, Алгоритм, 2005. — 448 с.

               Герой битвы под Москвой, предатель-генерал — существует множество версий, легенд и мифов о пленении А. А. Власова. Но, пожалуй, самая парадоксальная принадлежит генералу Виктору Филатову.

Филатов Г. С. Крах итальянского фашизма. — М.: Наука, 1973. — 492 с.

               Автор показывает, чем кончилась сумасбродная стратегия Муссолини и нежелание итальянских солдат воевать за чуждые им интересы во Франции, на Балканах, в Советском Союзе и в Африке, объясняет, почему в Италии фашизм рухнул задолго до окончания Второй мировой войны. Большое внимание уделено вооруженному Сопротивлению итальянского народа. О тех, кто руководил антифашистской борьбой, какими идеалами вдохновлялись итальянские партизаны и как они сумели совершить правосудие над Муссолини и его приспешниками, говорится в заключительных главах.

Фоффман И. Сталинская война на уничтожение. — М.: АСТ, Астрель, 2006. — 360 с.

               Эта работа  взгляд крупного западногерманского историка на политику Советского Союза накануне и во время Второй мировой войны. В центре книги находится Сталин. Автор приводит доказательства, что Сталин готовил наступательную войну против Германии при подавляющем превосходстве сил, которую лишь ненамного опередило нападение Гитлера на СССР. Сталин в 1941 году провозгласил войну на уничтожение. Свои намерения он выразил словами: «Каждый распространяет свою собственную систему настолько далеко, насколько может продвинуться его армия. По-другому и быть не может».

 Х

 Хаффнер С., Пикер Г. План «Ост»: Как правильно поделить Россию. — М.: Алгоритм, 2011. — 256 с.

               План «Ост» является классическим примером русофобии. Он был разработан в Германии накануне Второй мировой войны и предусматривал раздел Советского Союза, полный контроль над его территорией и ресурсами, сокращение численности населявших его народов — прежде всего русских, белорусов, украинцев — на несколько миллионов человек, то есть до минимального предела, необходимого «новым хозяевам». В книге, представленной вашему вниманию, о плане «Ост» рассказывают Генри Пикер, который во время войны был сотрудником юридической службы в главной ставке Гитлера, и Себастиан Хаффнер — видный германский историк и публицист. Пикер пишет о том, как именно планировалось сокращение русского народа, каким виделось его будущее западным хозяевам; Хаффнер приводит сведения о разделе русских земель, рудников, заводов и фабрик между крупнейшими западными компаниями. Политики и предприниматели Запада имели некоторое расхождение во взглядах, но были едины в своем стремлении «прекратить русскую историю».

Хаффнер С. Самоубийство Германской империи. — М.: Прогресс, 1972. — 144 c.

               Сто лет спустя после создания Германской империи она не значится больше на политической карте мира. Поражение в 1945 году лишило Германскую империю суверенитета, но не существования. По меньшей мере в течение четырех лет она продолжала призрачно существовать под эгидой совместного управления четырех держав-победительниц. Еще более странным является то, что в этом катастрофическом процессе истории Германии инициатива на всех решающих этапах исходила от нее самой. Чтобы разорвать Германскую империю, обе крупнейшие державы мира должны были, как два мощных магнита, с Востока и Запада притянуть к себе государственный организм. Но ни Америка, ни Советский Союз никогда не планировали объединиться против Германии. Тем более они не думали выступить в союзе с одной частью Германии против другой, что оказалось необходимым, чтобы стереть Германскую империю с политической карты. Вину за это несет сама Германия, которая не оставила им другого выбора. Германская империя сама покончила с собой.

Хмелинский П.В. Навстречу смерчу. — М.: Моск. рабочий, 1991.

               О кошмарном июне 1941 года и о поразившем мир договоре о ненападении между Берлином и Москвой 23 августа 1939 года написано множество серьезных трудов. Однако, главный промах был совершен нашим правительством вовсе не в 1939 году, а к подлинному своему краху политика Сталина пришла не в 1941-м. На взгляд автора, то, что случилось 22 июня 1941 года, не было трагической случайностью, следствием одного грубого просчета. Только так и могла начаться эта война. Именно к такому, и ни к какому другому, началу войны долгие годы шло дело.

Хмельницкий Д. С. Нацистская пропаганда против СССР. — М.: Центрполиграф, 2010. — 351 с.

               В XX веке пропаганда стала мощным оружием воздействия на умы. Умелое создание образа врага, возбуждение и поддержание чувства ненависти к противнику — одна из причин беспрецедентной жестокости и бесчеловечности войн ушедшего столетия. Автор книги знакомит читателя с особенностями восприятия Советского Союза нацистами. Инструментом воспитания в немцах антисоветских убеждений служили не только специальные пропагандистские тексты, выставки, но и просто путевые заметки оказавшихся в СССР немецких инженеров, откровения политических беженцев и т.п. Благо сталинский тоталитарный режим дарил множество сюжетов для нацистских пропагандистов. Представленные здесь тексты, тщательно откомментированные Д. Хмельницким, несомненно, будут интересны не только специалистам и студентам, но и обыкновенным читателям как исторический источник о жизни в Советском Союзе в 30-40-х годах прошлого века.

Ц

 Цурганов Ю. С. Белоэмигранты и Вторая мировая война. Попытка реванша. — М.: Центрполиграф, 2010. — 287 с.

               Книга посвящена истории русского зарубежья; попыткам воспользоваться развернувшейся Второй мировой войной для свержения большевистского режима в СССР и приведения к власти национального русского правительства. Сотрудничество русских эмигрантов с нацистским режимом — самый каверзный аспект истории антибольшевистского движения, поэтому автор особенно тщательно подходит к его освещению. Особое внимание он уделяет столкновению двух антибольшевистских «цивилизаций»: старой российской белоэмиграции и потока бывших военнослужащих Красной армии, оказавшихся в первый период воины в плену. Организационное становление, развитие, взаимодействие и взаимопроникновение этих двух течений — одна из главных тем книги.

 Ч

 Черевко К. Е. Серп и молот против самурайского меча. — М.: Вече, 2003. — 384 с.

               Эта книга  комплексное исследование военно-политической истории взаимоотношений СССР и Японии с середины 1920-х до середины 1940-х гг. Автор оценивает «Меморандум Танака» как фальшивку, подготовленную милитаристскими кругами Японии. Сделана попытка выявить провокационную роль просоветских группировок в МНР в возникновении пограничных конфликтов. В Тройственном пакте автор видит угрозу, прежде всего для США и Великобритании, а не для СССР, подчеркивая его антизападный характер. Разграничиваются понятия «советско-японская война» и «участие СССР в войне на Тихом океане», дается оценка психологического аспекта поражения Японии в войне в связи с утратой Сахалина и Курильских островов.

Черушев Н.С. 1937 год: Элита Красной Армии на голгофе. — М.: Вече, 2003. — 544 с.

               В книге автор рассказывает о трагических судьбах нескольких десятков первых лиц Красной Армии и Флота, среди которых М.Н. Тухачевский, И.Э. Якир, И.П. Уборевич, В.К. Блюхер, А.И. Егоров, Я.И. Алкснис, П.Е. Дыбенко, А.В. Горбатов, А.А. Свечин, Г.Д. Гай, Я.К. Берзин, Ю.В. Саблин и другие. Расправы с военными занимают совершенно особое место в истории политических репрессий в СССР. Уничтожение значительной части армейской элиты весной-летом 1937 г. было едва ли не первой кампанией, организованной не по «классовому», а по профессиональному признаку. В книгу включены также уникальные сведения о судьбах членов семей и ближайших родственников репрессированных военных; материалы о тех, кого не смогли сломить «мастера заплечных дел».

Чичкин A. A. Неизвестные союзники Сталина. — M : Вече, 2012. — 288 с.

               В настоящей книге рассматриваются факты сотрудничества СССР со многими государствами, народами и национально-освободительными движениями в годы Второй мировой войны. Показана роль многих государств, в том числе малых стран Европы, в противодействии нацистской агрессии против СССР и ряда других стран, в укреплении военно-политических и экономических позиций Советского Союза, как и всей антифашистской коалиции в разных регионах мира. Кроме того, рассказывается о забытом антинацистском сопротивлении в ряде стран — союзниц Германии. Особый интерес представляет описание отношения некоторых политических деятелей и деятелей культуры к личности Сталина.

Чуев С. Г. Спецслужбы Третьего Рейха. — СПб.: Нева; М.: Олма-пресс, 2003. — 448 с.

               Первая книга двухтомника расскажет вам: об истории создания Абвера — основной разведывательной службы нацистской Германии; о системе зарубежных разведорганов Абвера, действовавших против СССР из-за рубежа под прикрытием зарубежных представительств Германии; о действиях и краткой истории каждой абверкоманды и абвергруппы; о деятельности диверсионных школ и работе в них советских контрразведчиков; о методах вербовки агентуры, ведения разведки и контрразведки; о функциях разведотделов немецких штабов соединений. Вторая книга повествует: об истории создания и структуре Главного Управления Имперской Безопасности (РСХА); о системе полицейских органов III Рейха; о деятельности полицейских и карательных органов на оккупированной немцами территории; о системе лагерей и школ подготовки пропагандистов, ковавших кадры для «Русской Освободительной Армии»; о судьбе ряда военно-политических антисоветских организаций, действовавших на оккупированной территории СССР.

 Ш

 Шерстнев В. Д. Трагедия сорок первого. — Смоленск: Русич, 2005. — 528 с.

               Трагическое начало Великой Отечественной войны до сих пор продолжает волновать историков. Как могло случиться такое? Почему Красная Армия, располагая значительными силами, все же потерпела поражение в приграничных сражениях 1941? Автор пытается найти ответы на эти вопросы, анализируя документы Генерального штаба, оперативные сводки и донесения, многие из которых публикуются впервые.

Шефов Н. Против меча и свастики. История Второй мировой войны. – М.: Тончу, 2016. – 456.

               Исследование посвящено предпосылкам, ходу и итогам Второй мировой войны. Автор подробно осветил крах Версальской системы, вопросы геополитики накануне мирового конфликта, нацистские планы передела мира. Анализируются подготовка к войне и причины неудач Красной армии. Представлен основной спектр вооруженной борьбы двух коалиций. Подняты темы экономической стратегии нацистов, советско-германского сотрудничества 20-х годов, оккупационной политики Германии, партизанского движения, коллаборационизма, ленд-лиза, военной экономики СССР, дипломатии ведущих держав. Информация подается сжато, взвешенно, на большом фактическом материале.

Ширер У. Крах нацистской империи. — Смоленск.: Русич, 1999.

               На основе обширных материалов, мемуаров и дневников дипломатов, политиков, генералов, лиц из окружения Гитлера, а также личных воспоминаний автор — известный американский журналист — рассказывает о многих исторических событиях, связанных с кровавой историей германского фашизма.

Широкорад А .Б. Адмирал Октябрьский против Муссолини. — М.: Вече, 2011. – 352 с.

               Как и почему немцы захватили Крым и Севастополь? Советская версия о многократном превосходстве противника в танках, авиации, артиллерии и живой силе сейчас явно не выдерживает критики. Работая с недавно рассекреченными материалами, автор обнаружил, что решающую роль в событиях июня 1941-го — июля 1942 года сыграли ложные донесения о вводе итальянского флота в Черное море. Эти донесения, поступавшие в штаб командующего Черноморским флотом, были восприняты со всей серьезностью, так как не противоречили основной доктрине советского ВМФ. Черноморский флот свыше полугода вел упорную борьбу с несуществующим противником. Лишь в конце 1942-го — начале 1943 года наши адмиралы узнали о своем просчете. Эта величайшая химера Второй мировой войны стала причиной гибели сотен тысяч советских солдат и моряков.

Широкорад А. Б. Атлантический вал Гитлера. — М.: Вече, 2010. — 400 с.

               Атлантический вал стал самой грандиозной системой береговых укреплений в истории человечества. Его береговые батареи, бетонные подземные сооружения и различные средства противодесантной обороны представляли собой шедевры артиллерийской и строительной техники. В то же время Гитлер и его адмиралы допустили ряд непростительных просчетов, сделавших возможным успешное вторжение союзников в Нормандию. Западные историки уже полвека спорят о достоинствах и недостатках систем вала. А советское руководство со времен войны наложило табу на любую информацию об Атлантическом вале, и отечественный читатель впервые познакомится с ним в этой книге.

Широкорад А. Б. Великая контрибуция. Что СССР получил после войны. — М.: Вече, 2013. — 384 с.

               До 1990 г. власти молчали о величайшей в истории человечества контрибуции, взятой в Германии в 1945-1947 гг. Специальные организации забирали всё — пассажирские лайнеры, станки, автомобили, паровозы, рельсы и даже телескопы из обсерваторий. Было ли это грабежом или законной контрибуцией? А как вели себя западные союзники в своих секторах оккупации? Какую роль трофейное имущество сыграло в восстановлении разрушенных войной регионов, проведенном в самые рекордные сроки? Помогло ли оно создать нам ракетно-ядерный щит? И вообще, какую роль сыграли германские трофеи в личной жизни наших бабушек и дедушек?

Широкорад А. Б. Танковая война на Восточном фронте. — М.: Вече, 2009. — 448 с.

               С новыми советскими танками немцы встретились в первые часы войны. Появление Т-34, КВ-1 и КВ-2 вызвало шок у германских танкистов и пехоты. Один из участников боев вспоминал: «КВ-1 и КВ-2, с которыми мы столкнулись впервые, представляли собой нечто необыкновенное… Наши бронебойные снаряды рикошетили от брони советских танков… Танки прошли сквозь наши порядки и направились к пехоте и тыловым службам». Действительно ли в 1941 г. наши танки были лучшими в мире? И если да, то почему Красная армия потерпела страшное поражение в осенне-летнюю кампанию? Смогли ли наши танки сравниться в 1943-1944 гг. с «тиграми» и «пантерами»? Как воевали танки, полученные по ленд-лизу? На основе германских и советских мемуаров, исторических исследований и секретных отчетов о боевых действиях танковых войск автор рассказывает о реальной танковой войне.

Широкорад А. Б. Торпедоносцы в бою. Их звали «смертниками». — М.: Яуза: Эксмо, 2006. — 352 с.

               В 70-80-е годы минувшего века благодаря мемуарам и потрясающему художественному фильму в СССР сложился настоящий культ летчиков-торпедоносцев, согласно которому эта воинская профессия во время Отечественной войны была едва ли не самой опасной — бытовало мнение, что советские торпедоносцы в среднем жили всего по три-четыре боевых вылета, что фактически они были «смертниками», русскими камикадзе, и — главное! — что ценой этих страшных потерь торпедоносцы наносили противнику огромный, невосполнимый урон. Данная книга — первая попытка разобраться (скрупулезно и беспристрастно, основываясь не на эмоциональных рассказах, а на документах), что в этом культе было правдой, а что — лишь красивой легендой, какова на самом деле была боевая эффективность советской торпедоносной авиации и подлинная цена ее побед.

Штрайт К. «Они нам не товарищи…» Вермахт и советские военнопленные. — M.: Русское историческое общество; Русская панорама, 2009. — 480 с.

               Это исследование профессора Гейдельбергского университета является самой цитируемой книгой по проблеме советских военнопленных в Германии в 1941–1945 гг. Вызвавшая после первого издания неприятие и ожесточенные дискуссии, как среди советских военных историков, так и с немецкой стороны, ныне эта книга считается «хрестоматийной» и «классической». Оценки общего количества советских военнопленных и числа погибших в немецком плену, которые приводит профессор Штрайт, ныне считаются наиболее объективными и продолжают оставаться свидетельством преступной деятельности фашистского режима.

 Э

 Энгл Э., Паананен Л. Советско-финская война. Прорыв линии Маннергейма. — М.: Центрполиграф, 2008. — 239 с.

               В этой книге описана Советско-финская война, которая началась в ноябре 1939 года. Советский Союз не рассчитывал встретить сопротивление финнов, но они оказались достойными противниками, и началась одна из самых тяжелых военных кампаний Второй мировой войны.

 Я

Яковкин Е. В. Русские солдаты Квантунской армии. — М.: Вече, 2014. — 320 с.

               Сотрудничество русской эмиграции с японскими военными в 1920-1945 гг. было достаточно широким в самых различных сферах жизни, и особенно в сфере военно-политической. Эта книга расскажет о знаменитом отряде «Асано» и о других русских формированиях, созданных под контролем Квантунской армии. Военнослужащие отряда участвовали в столкновениях у озера Хасан в 1938 г. и в боях у реки Халхин-Гол в 1939 г., принимали участие в диверсионной деятельности и засылке японской агентуры в СССР. В 1945 г. за свою службу японцам многие русские эмигранты были расстреляны или репрессированы органами НКВД.

Яковлев Н. Н. Пёрл-Харбор, 7 декабря 1941 года. Быль и небыль. — М.: Политиздат, 1988. — 286 с.

               7 декабря 1941 года в результате внезапного нападения Японии на Пёрл-Харбор американскому флоту был нанесен значительный урон, а политический авторитет США серьезно пошатнулся. В книге раскрываются причины, обстоятельства и последствия этого события, в результате которого США вступили во вторую мировую войну. На Западе Пёрл-Харбор и по сей день остается загадкой: почему нападение Японии оказалось внезапным, если в США дешифровали самые секретные японские коды и не могли не знать, что война вот-вот начнется? Автор книги предлагает собственную концепцию случившегося, вводя читателя в политику США и Японии, в мир разведки и контрразведки. В книге сделана попытка рассказать о том, почему японская агрессия застала Соединенные Штаты врасплох. Учитывая чрезвычайную сложность проблемы, изложение разбито на три части. В первой — «Как это произошло» — говорится о военных событиях, связанных с Пёрл-Харбором, как они представлялись современникам; во второй — «Почему это произошло» — на основании имеющихся теперь в распоряжении историков документов освещается политическая подоплека неслыханного промаха в военной истории; в третьей — «Как это объясняют в США»  — разбираются различные версии, имеющие хождение в Соединенных Штатах относительно 7 декабря 1941 года.

Якубович Н. В. «Гитлеровские соколы». Люфтваффе в бою. — М.: Яуза-пресс, 2011. — 288 с.

               Сталинские соколы — так советская пропаганда величала наших летчиков и накануне войны, и во время Великой Отечественной. Однако, судя по результатам боевых действий и победным счетам, у асов Люфтваффе куда больше прав на это почетное прозвище. Как, всегда будучи в меньшинстве, «гитлеровским соколам» удавалось захватить и годами удерживать господство в воздухе? Почему, несмотря на численное превосходство ВВС Красной Армии, немецкая авиация действовала гораздо более успешно и эффективно, а счет сбитых в воздушных боях самолетов всегда был в пользу «экспертов» Геринга? Чем объясняются сокрушительные поражения и чудовищные потери наших Военно-воздушных сил — внезапностью первого удара, лучшей выучкой летного состава Люфтваффе, профессионализмом вражеского командования или превосходством германской авиатехники? Подробно проанализировав боевую ценность и особенности боевого применения всех типов самолетов, принятых на вооружение Люфтваффе, ведущий историк авиации отвечает на главный вопрос: почему, несмотря на все победы и заоблачные боевые счета, «гитлеровские соколы» все же уступили советской авиации господство в воздухе, а Третий Рейх проиграл войну?