14.08.47 — начался Нюрнбергский процесс по делу IG Farben

Нюрнбергский процесс по делу IG Farben  или  «Соединённые Штаты Америки против Карла Крауха и других» — шестой по счёту процесс Американского военного трибунала в Нюрнберге из 12 проведённых властями США в своей зоне оккупации Германии. IG Farben — конгломерат германских концернов, созданных в 1925 году, которые во время правления национал-социалистов производил пестицид Циклон Б, который использовался в газовых камерах для массовых убийств. Процесс начался 14 августа 1947 года.

Зал судебного заседания.

Зал судебного заседания.

24 члена совета директоров и должностных лица IG Farben обвинялись в массовых убийствах, принуждению к рабству и иных преступлениях против человечества. На скамье подсудимых оказались: Карл Краух, Германн Шмиц, Георг фон Шницлер, Фриц Гаевский, Генрих Хёрлайн, Август фон Книрим, Фриц тер Меер, Кристиан Шнайдер, Отто Амброс, Макс Брюггеманн, Эрнст Бургин, Генрих Бютефиш, Пауль Хафлигер, Макс Илгнер, Фридрих Яхне, Ханс Кюне, Карл Лаутеншлагер, Вильгельм Манн,  Генрих Остер, Карл Вюрстер, Уолтер Дюррфельд, Генрих Гаттино, Эрих фон дер Хайде, Ганс Куглер.

Карл Краух - один из руководителей концерна «IG Farben», фюрер военной экономики.

Карл Краух — один из руководителей концерна «IG Farben», фюрер военной экономики.

В состав трибунала входили: Кёртис Шейк (председательствующий судья), Джеймс Моррис, Пол Герберт, Кларенс Меррелл (запасной судья). Со стороны обвинения выступали 13 членов обвинения во главе с главным прокурором Дрекселом Шпрехером. В качестве защитников было привлечено 87 человек. Обвинение было предъявлено 3 мая 1947 года по пяти пунктам:

— Планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивных войн и вторжений в другие страны;

— Военные преступления и преступления против человечности  путем разграбления  оккупированных территорий , а также захвата заводов в Австрии, Чехословакии , Польше, Норвегии, Франции и России;

— Военные преступления и преступления против человечности через участие в порабощении и  депортации на рабский труд  узников концлагерей и гражданских лиц  в оккупированных странах, а также военнопленных, жестокое обращение, террор, пытки и убийства порабощенных лиц;

— Членство в преступной организации СС;

— Действия в качестве лидеров заговора с целью совершения преступлений, указанных в пунктах 1, 2 и 3.

Сторона защиты столкнулась с тем, что имеющиеся документальные свидетельства преступной деятельности обвиняемых было трудно опровергнуть. Поэтому, защитники придерживались стратегии затягивания процесса: во-первых, ответчики заранее договорились, что Фриц тер Меер  будет ответственным за  деполитизированное описание структуры и деятельности IG-Farben (рассказ о деятельности с научной точки зрения, а не выполнения политических решений из Берлина); во-вторых, все обвиняемые будут утверждать, что использование труда узников концлагеря Освенцим было политическим решением руководства страны и они не могли ослушаться. Вдобавок к этому сторона защиты добилась того, что для каждого обвиняемого была выработана отличительная от остальных линия защиты. Это привело к тому, что уже на третий день слушаний суд выразил свое недовольство длительными объяснениями обвиняемых. Стратегия затягивания времени сыграла на руку последним: к этому моменту противостояние между бывшими союзниками антигитлеровской коалиции вылилось в так называемую холодную войну. На сторону обвинения было оказано давление и даже последовали обвинения в антисемитизме. В консервативных американских СМИ появлялись статьи, в которых шла речь о том, что в рядах обвинителей «слишком много евреев».

Поделиться в: