«Дело Тухачевского», или дело «антисоветской троцкистской военной организации» — сфабрикованное дело по обвинению группы высших советских военачальников в организации военного заговора с целью захвата власти. Существует множество версий возникновения «дела» — от полной невиновности фигурантов дела, до реального существования заговора, и даже его инспирирования Абвер. Однако абсолютно точно установлено, что и сам процесс по «делу» и реабилитации его участников являлись политически мотивированными, и возникли в процессе борьбы за власть.
Маршал Советского Союза Тухачевский М.Н.
Реальная же суть дела состояла из комплекса причин. Во-первых, Тухачевский и ряд его сторонников были живыми свидетелями неудачного похода в Польшу в 1920 году, в котором принимал участие и Сталин. Это вредило формировавшемуся культу личности вождя, который активно убирал всех соратников раннего периода прихода к власти, видевших Сталина не в самом пристойном положении. Во-вторых, Тухачевский обладал авторитетом среди военных и не только отрыто высказывал свое мнение, но и обсуждал ошибки военного руководства в их кругу, безусловно, не признавал военного гения вождя. В-третьих, за Тухачевским тянулся шлейф жестокости в подавлении восстаний, расстрелов заложников и т.п. действий во время Гражданской войны, что не добавляло авторитета Советской власти. Современники характеризовали Тухачевского как человека, не знавшего жалости. В-четвертых, при многих положительных действиях по развитию Красной Армии и ее вооружению, Тухачевский принимал некоторые волюнтаристские решения, явно вредившие вооруженным силам, либо расходовал колоссальные средства на бессмысленные прожекты, либо наоборот, тормозил перспективные проекты. В-пятых, Тухачевский в силу служебных обязанностей во время Гражданской войны и после ее тесно контактировал с оппонентом Сталина – Л.Троцким, что уже само по себе было преступлением в глазах вождя. И самое главное, личная вражда между Тухачевским и Ворошиловым привела к образованию раскола в верхушке высшего командования Красной Армией. Появились сторонники одного и другого Маршала, которые чуть ли не открыто враждовали. И хотя Сталин лично поощрял каждого из них в доносительстве друг на друга, «соревнование» Маршалов превратилось в склоки. Сталин выбрал сторону Ворошилова, как менее умного, но лично преданного.
НКВД, получив команду Сталина, в течении месяца провело «расследование» и 9 июня 1937 года предъявило обвинение Маршалу Советского Союза М. Н. Тухачевскому — бывшему 1-му заместителю наркома обороны СССР, на момент ареста командующему войсками Приволжского военного округа. Вместе с ним обвинялись его сторонники: командарм 1-го ранга: И. Э. Якир — командующей войсками Киевского ВО; И. П. Уборевич — командующий войсками Белорусского ВО; командарм 2-го ранга А. И. Корк — начальник Военной академии им. Фрунзе; комкоры: Р. П. Эйдеман — председатель Центрального совета Осоавиахима; В. К. Путна — военный атташе при полпредстве СССР в Великобритании; Б. М. Фельдман — начальник Управления по командному и начальствующему составу РККА; В. М. Примаков — заместитель командующего войсками Ленинградского ВО; армейский комиссар 1-го ранга Я. Б. Гамарник — первый заместитель наркома обороны СССР, начальник Политуправления РККА.
«Признание» маршала Тухачевского от 26 мая 1937 года.
Всех военачальников обозвали членами антисоветской троцкистской военной организации, основных членов которых уже осудили в январе 1937 года. В силу скудности квалификации и спешки следователей НКВД, обвинение содержало стандартный набор преступлений: насильственный захват власти в СССР в обстановке военного поражения от Германии и Польши; передачу представителям германского Генштаба секретных сведений военного характера; разработку подробного оперативного плана поражения Красной Армии на основных направлениях наступления германской и польской армий; подготовку террористических актов против членов Политбюро ЦК ВКП(б) и советского правительства; подготовку плана вооружённого «захвата Кремля» и ареста руководителей ЦК ВКП(б) и советского правительства.
Тухачевский во время суда, 11 июня 1936 года.
В процессе «следствия» к обвиняемым применялись пытки, поэтому практически все они признали себя виновными и оговорили еще сотни военачальников, с которыми НКВД расправилось позже. Протоколы допросов отсылались для редактирования лично Сталину. За неделю до суда, 2 июня 1937 года, было созвано расширенное заседание Военного Совета при НКО СССР, где с объяснением позиции правительства по «делу Тухачевского» перед армейской общественностью выступил Сталин, заранее признав обвиняемых виновными. 7 июня 1937 года вышел Приказ НКО СССР № 072 «Обращение к армии по поводу раскрытия НКВД предательской контрреволюционной военно-фашистской организации в РККА», в котором командование заклеймило еще не осужденных военачальников.
Суд над «заговорщиками» прошел за два дня, и уже 11 июня был вынесен приговор, основанный только на признательных показаниях подсудимых. Все обвиняемые были приговорены к расстрелу с конфискацией имущества и лишением воинских званий. Приговор был приведён в исполнение сразу по завершении суда в ночь на 12 июня 1937 года в здании Военной коллегии Верховного Суда СССР.
Реакция в прессе на приговор по «Делу Тухачевского».
После смерти Сталина, в ходе развенчания культа личности, организованным Хрущевым, 31 января 1957 года определением Военной Коллегии Верховного Суда СССР, все подсудимые были оправданы и реабилитированы за отсутствием состава преступления. Практически все материалы следствия по «делу Тухачесвского» были уничтожены, во всяком случае, те, которые могли свидетельствовать об участии в фальсификации тогда правящей верхушки государства.
Таким образом, «дело Тухачевского» стало началом «Большого террора» 1937-1938 годов в стране, который в значительной мере обезглавил командование Красной Армии всех уровней перед началом Второй мировой войны. Восполнить потери армия смогла лишь к концу 1942 года ценой миллионных потерь на фронтах.