Возведённый немецкими войсками на правом, западном берегу реки Миус оборонительный рубеж протяжённостью в 104 км часто называют Миус-фронт, ибо бои на этом рубеже практически не прекращались почти два года. За это время Красная Армия восемь раз штурмовала рубеж. За два года здесь погибло 280 тысяч советских солдат. Противник потерял около 110 тысяч. И это притом, что оборонительная линия состояла исключительно из полевых укреплений, не имела ни крупных оборонительных сооружений, как на Западном валу, ни дальнобойной артиллерии, ни орудий большого калибра, как на Атлантическом валу. Даже количество оборонявшихся войск было несопоставимым с наступающими.
План наступления Южного и Юго-Западного фронтов 1943 г. в районе линии Миус.
Оборонительный рубеж был создан по приказу командующего группы «Юг» фельдмаршала Герда фон Рундштедта, вопреки решению Гитлера. Как показало время и грядущие результаты советско-германского противостояния, фельдмаршал оказался прав, хотя в ноябре 1941 года он за это поплатился своей должностью, решив самостоятельно перейти к обороне, с учётом реально сложившихся обстоятельств, а не приказов, поступавших сверху. Поскольку Миус-фронт за два года на отдельных участках переходил на десятки километров в глубину, из рук в руки, рассмотрим его систему укреплений по состоянию на июль 1943 года, т.е. на время начала двух последних штурмов Красной Армией.
Основная линия обороны Миус-фронта начиналась у побережья Азовского моря к востоку от Таганрога, затем проходила по реке Миус. Тактическая глубина укреплений оборонительной линии местами доходила до 11 километров. Вдоль реки Миус линия проходила по правому, высокому берегу реки. Немцами удачно были использованы частые обрывы, высоты, овраги и скалы, характерные для данного участка Донецкого кряжа. В систему германской обороны входил и курган Саур-Могила — господствующая высота вблизи села Сауровка в Шахтёрском районе Донецкой области Украины.
Всего для обороны было задействовано порядка 800 населённых пунктов в полосе шириной 45-50 км, которые были превращены в опорные пункты с круговой обороной. Если первая линия обороны создавалась по реке Миус, то вторая линия обороны проходила по правым берегам рек Крынка и Мокрый Еланчик и через населённые пункты Красный Кут, Мануйловка, Андреевка. Третья линия обороны проходила по правому берегу реки Кальмиус, к востоку от Сталино (Донецк), Макеевки и Горловки.
Немецкий ДОТ из подручных средств.
Для сооружения оборонительных укреплений немецкие войска в большинстве случаев использовали подручные материалы: рельсы, лес со складов на шахтах, разбирались даже дома местных жителей. Принудительно использовался труд женщин, детей и стариков, попавших в немецкую зону оккупации. Были сооружены цепи дотов и дзотов, пулемётные гнезда и артиллерийские позиции. Кроме того, заминировали поля, прорыли траншеи, выкопали противотанковые рвы и выставили проволочные заграждения. Ширина минных полей составляла не менее 200 метров с плотностью 1,5-1,8 тыс. мин на километр фронта. Плотность дотов и дзотов доходила до 20-30 укреплений на квадратный километр. Укрепление позиций на Миусе продолжалось вплоть до лета 1943 года.
ДОТы, построенные из местных материалов.
Большинство 2-х и 3-хамбразурных ДОТов линии относилось по прочности к классу С, т.е. толщина стен и перекрытий не превышала 0,6 м. Они были построены из местного материала без армирования, поэтому особой прочностью не отличались. Часть огневых точек, на особо важных направлениях была возведена из железобетона, однако они были небольших размеров, максимум двухамбразурные, одноэтажные. Артиллерийские ДОТы на данном рубеже не строились. Однако их заменяли подготовленные полевые позиции для танков и САУ.
Железобетонный одноэтажный двухамбразурный ДОТ.
К началу лета, на линию была завезена новинка немецкой фортификации – передвижной бронированный ДОТ под названием «Panzernest», который красноармейцы прозвали «крабом». Эти бронеколпаки существенно усилили оборону тех участков, где ландшафт местности, не позволял устроить опорные пункты с использованием местности – высот, скал, обрывов и т.п. Таким образом, созданная природой линия с применением немецкой инженерной мысли, имела идеальные условия для организации длительной обороны.
Прорыв Миус-фронта, август 1943 г.
Наступление Юго-Западного и Южного фронтов в 1943 году с преодолением линии Миус.
Долгое время все попытки советских войск сломить сопротивление врага и освободить индустриальный район Донбасса оборачивались неудачей и приводили к большим жертвам. Решающий прорыв Миус-фронта был осуществлён в августе 1943 года в районе села Куйбышево Ростовской области РСФСР, а основные боевые действия, направленные на развитие первоначального успеха, развернулись на территории Сталинской (Донецкой) области УССР. Естественно, что оборонительная линия была бы прорвана со значительно меньшими потерями, и значительно быстрее, имей здесь Красная Армия достаточное количество штурмовиков и большую плотность артиллерии. Однако, в это время все силы и резервы находились на Курской дуге, а задачей наступления Южного и Юго-Западных фронтов было недопустить переброску войск с Донбасса на Курскую дугу. Эта задача была не только выполнена, но и перевыполнена. Немцы были вынуждены снять часть резервов (три танковые дивизии) с Курской Дуги и направить на усиление Донбасской группировки. Возможно, именно эта операция и решила исход Курской битвы.
Танки генерала фон Клейста под Ростовом.
Переправа через Миус.
Оценивая военное значение оборонительной линии Миус, следует отметить, что при мизерных материальных затратах, понесенных при сооружении оборонительного рубежа, при фактическом отсутствии фортификаций, как таковых, она благодаря грамотной привязке опорных пунктов к местности, оказалась одной из наиболее эффективных в Германии за все время войны.
Поскольку на Миус-фронте активно применялись бронеколпаки Panzernest, детально остановимся на описании этого «чуда» немецкой инженерной мысли.
Бронеколпак в мобильном положении. Вид спереди.
Бронеколпак в стационарном положении. Вид спереди.
«Panzernest» или «MG Panzernest» — немецкая передвижная бронированная станция для пулемета MG-34 или MG-42 с гарнизоном в два человека. Слово Panzernest в переводе с немецкого языка обозначает бронированное гнездо. В Красной Армии ДОТ назвали крабом. Panzernest был разработан в 1942 году и впервые был применен для охраны периметра ставки Гитлера в Виннице. В июле 1942 года фюрер после осмотра новинки инженерной мысли одобрил производство ДОТов для Итальянской кампании. С весны 1943 года «крабы» стали появляться и на Восточном фронте, сначала на Курской дуге, затем на Миус-фронте, на оборонных рубежах по реке Северский Донец. В дальнейшем ДОТ стал популярным оборонительным сооружением в Польше, во Франции, в Румынии, Чехословакии, и на других театрах боевых действий. Несмотря на большое количество выпущенных бронеколпаков, до наших дней их сохранилось меньше десятка, что объясняется легкостью их «преобразования» в металлолом. Во многих музеях мира выставлены реплики Panzernest, что собственно не умаляет их технической достоверности.
План-схема бронеколпака.
Рисунок бронеколпака.
Бронеколпак представлял собой цельнометаллическую сварную конструкцию из литых стальных элементов, приспособленную для ведения пулеметного огня. Высота сооружения — 1,8-1,9 м, средний диаметр — 1,6-1,7 м. Бронеколпак условно разделялся на две части – наземную и подземную. Наземная часть высотой до 0,9 м имела различное бронирование: лобовая часть брони составляла 114-180 мм, боковая и тыльная — 40-60 мм. В лобовой части была устроена амбразура размером 160х110 мм, которая закрывалась сдвигаемой влево или вправо бронезаслонкой толщиной в 100 мм. Бронезаслонка двигалась рычагом изнутри сооружения. Иногда амбразура была разделена на две части – место для пулемета и наблюдательного отверстия над ней. В противоположной амбразуре стороне на высоте 1,1 – 1,2 м был устроен люк для входа в бронеколпак, который закрывался изнутри на две задвижки. Его размеры составляли 0,5х0,6 м, а толщина бронирования — 90 мм. Крыша бронеколпака была устроена из двух бронеплит: наклонной передней над амбразурой, толщиной в 80 мм и плоской верхней, толщиной в 40 мм. Подземная часть бронеколпака высотой 0,9-1,0 м имела стены и пол толщиной 10 мм. Общий вес Panzernest составлял около 1 200 кг.
Наблюдение за полем боя велось через два перископа, для которых в бронеколпаке имелись отверстия, закрывающиеся крышками. Для отопления ДОТ комплектовался сварной железной печью, которая могла использовать, любое твердое топливо — уголь, дрова, торф. Поскольку ручной вентилятор мог подключаться и к вытяжной трубе печки, в бункере не могло возникать задымления. С целью предотвращения демаскирования ДОТа, печка при возможности топилась древесным углем.
Бронеколпак внутри. Вид на амбразуру. Внизу – полка для боеприпасов.
Слева – устройство для ручной вентиляции. Справа – печка для обогрева.
Пулемет устанавливался на опоре в виде хомута, который обеспечивал горизонтальную наводку оружия благодаря скользящей части с полукруглой выемкой. Сектор обстрела составлял 60º. Весьма ограниченное перемещение оружия в вертикальной плоскости обеспечивалось небольшой рукояткой слева от пулемета.
Перед спусковым механизмом пулемета устанавливался кожаный эластичный рукав для отсоса пороховых газов из ствольной коробки и сбора стреляных гильз. Рукав присоединялся к металлической трубе, которая в свою очередь была связана с металлической коробкой, установленной на полу сооружения. Пороховые газы отсасывались маленьким вентилятором, расположенным рядом с коробкой. Вентилятор приводится во вращение двумя педальными механизмами по обе стороны огневой точки. Каждый педальный механизм мог работать автономно, чтобы его могли использовать оба члена расчета поочередно. Пороховые газы выбрасывались наружу через отверстие возле двери. Свежий воздух поступал в сооружение через отверстие в крыше. Без использования вентилятора, стрельба вестись не могла – пороховым газам некуда было деваться.
Боезапас дота хранился на стеллажах ниже пулемета в передней части сооружения. Имелись также две коробки для инструментов и ЗИП пулемета. Сооружение комплектовалось полевым телефонным аппаратом.
Бронеколпак с отрытой амбразурой.
Бронеколпак с открытым входным люком. Вид сзади.
Для расчета ДОТа были предусмотрены два складных сидения, а две железные ступеньки внутри бронеколпака, служили для облегчения входа и выхода в сооружение. На задней стене и на крыше бронеколпака имелись два отверстия, в которые вставлялись стальные крюки для подъема ДОТа и установки его на тележку. Когда эти отверстия не использовались, они заглушались стальными крышками.
Схема перевозки и установки бронеколпака на позиции.
Установка бронеколпака в траншею. Вид сбоку.
Бронеколпак с колесами для перевозки.
Бронеколпак с полуосью, к которой крепится колесо.
В транспортном положении бронеколпак возили верхом донизу.
Для перевозки на Panzernest в его верхней части устанавливались полуоси, на которые надевали специальные деревянные колеса с металлическим ободом. Вставив в амбразуру «хобот», бронеколпак переворачивался верхом донизу и перевозился либо с помощью лафета, либо буксировался тягачом. Разрешенная скорость перевозки составляла 10 км/ч. Для установки бронеколпака на местности отрывался котлован, глубиной около 0,8-1 м, и сооружение просто опрокидывалось в яму. После установки, бронеколпак с боков засыпался землей. Далее верхняя (боевая) часть сооружения маскировалась камнями, землей и местной растительностью. В случае изъятия ДОТа, он раскапывался и краном снова устанавливался на тележку. Таким образом, Panzernest являлся эффективной огневой точкой при активной обороне и планомерном отступлении.
Известны случаи, когда ДОТ устанавливался стационарно, т.е. его основание заливалось бетоном, что несколько улучшало его боевые качества, но лишало мобильности. Такие огневые точки зачатую устанавливались в городских кварталах, при обороне мостов и дорог, когда вероятность обхода огневой точки противником была небольшой.
Еще одним положительным моментом использования ДОТов было затруднение в их обнаружении. В условиях применения маскировки, они не только не выявлялись аэрофотосъемкой, но зачастую и наземной разведкой.
При всех положительных качествах Panzernest, его недостатки перевешивали достоинства. Так, ружейный и минометный огонь мог легко повредить перископы ДОТа, тем самым «ослепить, его. В случае «оголения» нижней части сооружения, или обстрела с боков или тыла, их броня пробивалась бронебойными пулями и легкими орудиями, что приводило к гибели расчета, или повреждению системы жизнеобеспечения ДОТа. Малый размер амбразуры не только давал весьма узкий сектор обстрела, но и легко мог быть засыпан землей от разрыва снаряда, мины или пулеметной очереди. Горючая смесь типа коктейля «Молотова» или связка гранат под дверь ДОТа, также прекращали его функционирование. Даже простой камень или бревно, подложенное под дверь, надежно запирали расчет в стальном «гробу». Поскольку такие ДОТы противник размещал группами, для обеспечения круговой обороны, достаточно было «потушить» один-два, и все остальные уничтожались с тыла.
Бронеколпак на выставке трофейного оружия в Москве.
Бронеколпак в Будапеште.
Известно несколько типов бронеколпаков Panzernest, в т.ч. изготавливаемых и в Италии. За исключением некоторых конструктивных особенностей, все они имели одинаковое устройство и принцип деятельности. Несмотря на кажущуюся эффективность бронеколпаков, все же они пришли на Вторую мировую войну из Первой, где главной ударной силой была пехота с кавалерией, а ее «уничтожителем» — пулемет, поэтому ожидаемого военного эффекта они так и не смогли принесли. В тоже время и сегодня многие армии мира «балуются» подобными идеями, и местами, также бесполезно, как и немцы, применяют их на практике.